Решение по делу № 5-159/2018 от 02.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Анна Воронежская область                         2 октября 2018 г

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Бортникова Н.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кретова Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В суд Аннинского района Воронежской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кретова Сергея Владимировича.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 13.02.2018.

По смыслу ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат и процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако документов, подтверждающих проведение комплекса указанных мероприятий, не представлено. По делу проводилось исследование биологического объекта, которое было завершено в течение 6 дней, каких либо иных действий, требующих временных затрат, не проводилось, таким образом административное расследование не проводилось

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Суд находит, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи суда общей юрисдикции и подлежит направлению по подведомственности мировому судье согласно территориальной подсудности.

На основании изложенного ст.ст. 28.7, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кретова Сергея Владимировича, по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области, для принятия решения в порядке ст.29.1 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья: