Решение по делу № 2-33/2023 (2-2151/2022;) от 15.03.2022

Дело № 78RS0016-01-2022-001328-09

Производство № 2-2151/2022                    15 июня 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

с участием прокурора ФИО4

при секретаре Махмудовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков 720 000 руб.

В обоснование иска ссылается на причинение вреда ее здоровью средней тяжести ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика, нетрудоспособность после ДТП, расторжение в связи с этим договоров от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Архитектурное бюро ФИО5» и от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, неполучение оплаты по договорам.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для выяснения давности составления договора № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО3 с приложениями № и №, соглашения к договору № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Архитектурное бюро ФИО5» и истцом, соглашения о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами; проведение экспертизы представитель ответчика просил поручить любой экспертной организации на усмотрение суда.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства об экспертизе, полагал, что экспертиза может быть проведена в любой экспертной организации.

Прокурор не возражала против ходатайства об экспертизе.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает экспертизу.

Суд не обладает специальными познаниями в области давности изготовления документов, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо назначить судебную экспертизу для определения давности составления договоров истца с заказчиками и соглашений о расторжении договоров, оригиналы которых будут вшиты в дело в конверте сразу после определения о назначении экспертизы.

Проведение экспертизы суд полагает возможным поручить АНО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», где ранее быстро и качественно проводились различные экспертизы по определениям суда, учитывая разумные сроки проведения экспертиз в данной организации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 74, 79, 80, п. 5 ст. 215, ст. ст. 223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Назначить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков судебную техническую экспертизу.

    Производство экспертизы поручить АНО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», расположенному по адресу: <адрес>, телефоны: №, №, с возможностью привлечения внештатных специалистов.

    На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Соответствуют ли дате заключения договора № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО1 с приложениями № и № время его изготовления и подписания, либо он изготовлен и подписан позже? Если не соответствуют, то в какой период изготовлен и подписан договор № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО1 с приложениями № и №?

Соответствуют ли дате заключения соглашения к договору № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО1 время его изготовления и подписания, либо оно изготовлено и подписано позже? Если не соответствуют, то в какой период изготовлено и подписано соглашение к договору № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО1?

Соответствуют ли дате заключения договора № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Архитектурное бюро ФИО5» и ФИО1 время его изготовления и подписания, либо он изготовлен и подписан позже? Если не соответствуют, то в какой период изготовлен и подписан договор № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Архитектурное бюро ФИО5» и ФИО1?

Соответствуют ли дате заключения соглашения о расторжении договора № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Архитектурное бюро ФИО5» и ФИО1 время его изготовления и подписания, либо оно изготовлено и подписано позже? Если не соответствуют, то в какой период изготовлено и подписано соглашение о расторжении договора № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Архитектурное бюро ФИО5» и ФИО1?

Разрешить проведение микровырезок из штрихов и бумаги документов - договора № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения к договору № на оказание услуг по разработке дизайн-проекта от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договора № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о расторжении договора № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставить экспертам материалы гражданского дела.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее, чем через 1 месяц после поступления настоящего гражданского дела в АНО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт».

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на ФИО2 (телефон +№).

Производство по делу приостановить до получения результата экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу, по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья