Решение по делу № 2-566/2022 от 13.04.2022

Гр. дело № 2-566/22

УИД 39RS0011-01-2022-000809-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Самойловой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11 октября 2019 с ИП Самойловой Т.В. был заключен кредитный договор, по которому ей был выдан кредит на развитие бизнеса в размере 2125000 рублей под 17% годовых на срок до 11 октября 2022 года. Сумма кредита была получена ответчиком, которая в настоящее время не исполняет обязанности по погашению кредита, платежи в погашение задолженности не осуществляются. 20 декабря 2021 года Самойлова Т.В. прекратила деятельности индивидуального предпринимателя. Сумма задолженности в настоящее время составила 1027736,46 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 13339,00 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено и подтверждается данными адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Калининградской области, что ответчик Самойлова Т.В. с 17 сентября 2020 года зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, что является ее местом жительства.

На данный адрес распространяется юрисдикция Ленинградского районного суда г. Калининграда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит, что настоящее гражданское дело не подсудно Зеленоградскому районному суду Калининградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Самойловой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, - передать на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья Ватралик Ю.В.