Решение по делу № 2-5461/2021 от 12.03.2021

Дело № (77RS0№-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                                                                 <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Плюс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

    ПАО «Банк Плюс» обратился в суд с исковыми заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ГАПНА от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386794,61 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер кузова – №, модель и номер двигателя G4FC GW601311 путем продажи с публичных торгов, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13068 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО «Банк Плюс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №-ГАПНА, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 999218,40 руб., под 11,25 % годовых на срок 36 месяцев на приобретение т/с KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер кузова – №, модель и номер двигателя G4FC GW601311.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредите на приобретение т/с заемщиком в залог истцу передано транспортное средство KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер кузова – №, модель и номер двигателя G4FC GW601311, приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному договору о кредите на приобретение т/с.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 386794,61 руб., из которых:

Сумма основного долга – 341998,42 руб.;

Сумма процентов за пользование кредитом – 44796,19 руб.

В виду того, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом у банка возникло право требования досрочного возврата кредита и обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течении 30 дней. Указанное требование исполнено не было, задолженность не погашена.

Ссылаясь на изложенное, ст. ст. 334, 337-349, 811, 819, 820 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что между ПАО «Банк Плюс» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ГАПНА от ДД.ММ.ГГГГ в размере 999218,40 руб., под 11,25 % годовых на срок 36 месяцев на приобретение автомобиля KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер кузова – №.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

По условиям кредитного договора ежемесячный платеж составляет 32831.55 руб., погашение кредита, процентов по нему и иной задолженности осуществляется путем ежемесячного внесения денежных средств на текущий сет.

В силу п.12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и/или уплаты продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной. более продолжительный срок не указан в уведомлении.

Договором подтверждается, что в залог кредитору передано транспортное средство KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер кузова – №.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о нахождении автомобиля в залоге у ПАО «Плюс Банк» внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Заемщик неоднократно допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, в связи с чем, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном истребовании полной суммы остатка задолженности по кредиту.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 386794,61 руб., из которых:

Сумма основного долга – 341998,42 руб.;

Сумма процентов за пользование кредитом – 44796,19 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.3 раздела 2 Индивидуальных условий договора залоговая стоимость автомобиля составляет 894400 руб.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов ( в соответствии со ст. 337 ГК РФ).

В силу п.1. ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1. ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном делопроизводстве» если взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производится без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 ФЗ «Об исполнительном делопроизводстве».

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 13068 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору №-ГАПНА от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386794,61 руб., из которой: сумма основного долга – 341998,42 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 44796,19 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер кузова – №, модель и номер двигателя G4FC GW601311 путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13068 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: