Решение по делу № 2а-2579/2018 от 22.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МИФНС России № 16 по Самарской области к Саркисян А.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Саркисян А.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: задолженности по оплате транспортного налога за 2015 год в размере 3124 рубля, пени 68,73 рублей, задолженности по оплате земельного налога за 2014 год в сумме 1344 рубля, за 2015 год в сумме 1344 рубля, пени 29,57 рублей.

В обоснование требований истец указал, что Саркисян А.Р. как собственник транспортного средства и земельного участка является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов, своевременно налоги не оплатил, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено. Указывает расчет налогов и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Саркисян А.Р. в судебном заседании пояснил, что земельный налог за 2014,2015 год им не оплачен, согласен оплатить в ближайшее время, а транспортный налог оплачен в 2017 году при оплате налога по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налог за погрузчик был начислен и в 2016 году, тогда как транспортное средство уже выбыло из его владения, просил учесть факт оплаты за 2016 год в счет погашения задолженности за 2015 год.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 388, абзаца 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, земельный налог подлежит уплате - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 357 налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений единого реестра прав на недвижимое имущество Саркисяну А.Р. в спорный налоговый период 2014, 2015 год на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 448080 руб.

Согласно сведений Управления государственной инспекции гостехнадзора Самарской области за Саркисяном А.Р. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован погрузчик АМКОДОР -342В госномер

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направил в установленный законом срок в адрес налогоплательщика Саркисян А.Р. налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014 год в сумме 1344 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год исходя из периода владения погрузчиком 10 месяцев в сумме 3124 рубля, земельного налога за 2015 год в сумме 1344 рубля с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 52 и 69 Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказными письмами.

В установленный в налоговом уведомлении срок Саркисян А.Р. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 1344 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 3124 рубля, пени 68,73 рублей, земельного налога в сумме 1344 рубля, пени 29,57 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. (п. 2 ст. 48 НК РФ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ )

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Приволжского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Саркисян А.Р. недоимки по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

В связи с отменой указанного судебного приказа МИФНС России N 16 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим административным иском.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок с требованиями о взыскании с Саркисян А.Р. обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании не нашел подтверждения факт оплаты административным ответчиком транспортного налога и земельного налога.

Расчет начисленного налога осуществлен административным истцом, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, периода владения имуществом, административным ответчиком расчет не оспорен.

Доводы ответчика о том, что транспортный налог в 2016 году был начислен за автомобиль (погрузчик), который выбыл из его владения в декабре 2015 года, необоснованно и был ошибочно им уплачен, и может быть учтен в оплате за 2015 год, суд считает необоснованным, так как налог исчисляется за каждый год отдельно и за 2015 год оплата не была произведена. Ответчик также не лишен права обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы или пересчета налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Учитывая, что обязанность по уплате указанных выше налогов ответчиком в установленный законом срок не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании пени за период просрочки исполнения обязанности. Возражений относительно представленного налоговым органом расчета пени административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 16 по Самарской области к Саркисян А.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Саркисян А.Р. в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области 5910,30 рублей:

- транспортный налог за 2015 год в размере 3124 рубля, пени 68 рублей 73 копейки

- земельный налог за 2014 год в размере 1344 рубля,

за 2015 год в размере 1344 рубля,

пени в размере 29 рублей 57 копеек.

Взыскать с Саркисян А.Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самара.

    Решение изготовлено 11.10.2018.

Судья С.В. Миронова

2а-2579/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Самарской области
Ответчики
Саркисян А.Р.
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
22.08.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
22.08.2018[Адм.] Передача материалов судье
27.08.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
27.08.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018[Адм.] Судебное заседание
10.10.2018[Адм.] Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее