ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Болдохонова С.С.
Дело № 33-2976 дело поступило 08 октября 2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей коллегии Семенова Б.С., Нимаевой О.З., при секретаре Собенниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 14 ноября 2012г. дело по апелляционной жалобе ООО «АктивФинанс», Сироткиной И.М., Сироткина О.И. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 июля 2012 г., которым постановлено:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вектор - Авто» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сироткина О.И., Сироткиной И.М., ООО «АктивФинанс»:
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Авто» ... руб. - сумму основного долга, ... руб. ... коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом на день вынесения решения, ... руб. - неустойка, всего ... руб. ... коп.;
- в доход муниципального образования г. Улан-Удэ ... руб. ... коп. - госпошлины.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пащенко, выслушав представителя истца Левицкого О.А., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Вектор-Авто» обратилось в суд с иском к ООО «Актив Финанс» и Сироткиным о взыскании задолженности по договору поставки № ... от 07 июля 2011 года в сумме ... руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме ... руб.... коп., пени в сумме ... руб. ... коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Актив Финанс» не исполнил обязательство по своевременной и полной оплате поставленных обществу двух грузовых самосвалов <...> стоимостью ... руб., переданных ответчику по акту приема-передачи от 13.10.2011г. На основании договора от 28.12.2011 г. директор ООО «Актив Финанс» Сироткина И.М. и ее супруг Сироткин О.И. выступили поручителями ООО «Актив Финанс» по договору от 7.07.2011г. Ответчики своевременно внесли лишь первый платеж по договору в сумме ... руб., затем с нарушением сроков, установленных договором, оплатили ... руб. Оставшаяся сумма задолженности не погашена. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом ООО «Актив Финанс» и Сироткины должны оплатить пени.
До вынесения решения судебной коллегией представитель ООО «Вектор-Авто» Левицкий заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиками.
Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены.
В письменном заявлении, адресованном суду, Сироткины просят утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.
Как следует из п.2 текста соглашения от 17.11.2012г., представленного суду и подписанного Сироткиными, ответчики, подписывая настоящее мировое соглашение, признают ненадлежащее исполнение обязательств по генеральному договору ... от 07.07.2011 г. и обязуются уплатить истцу денежные средства в размере ... (<...>) рубля ... (<...>) копейки, из них: ... руб. (в том числе НДС - ... руб.) - задолженность за поставленную по генеральному договору № ... от 07.07.2011 г. автомобильную технику, ... (в том числе НДС - ... руб.) - проценты по коммерческому кредиту по состоянию на 31 июля 2012 года.
Ответчики обязуются перечислить на расчетный счет истца указанные суммы, по следующему графику:
- до «30» ноября 2012 года - ... (<...>) рублей ... копеек;
- до «30» декабря 2012 года - ... (<...>) рублей ... копеек;
- до «30» января 2013 года - ... (<...>) рублей ... копеек;
- до «28» февраля 2013 года - ... (<...>) рубля ... копейки.
Истец отказывается от заявленных в иске материально-правовых требований к ответчику в суммах, превышающих указанные в п.2 мирового соглашения.
Согласно п.4 Ответчики в полном объеме принимают на себя оплату судебных расходов, в том числе:
по уплате государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела в суде первой и апелляционной инстанции, в размере, установленном согласно действующему законодательству;
по оплате услуг представителя в размере ... (<...>) тысяч рублей ... копеек.
Ответчики обязуются перечислить на расчетный счет истца сумму судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя не позднее «30» ноября 2012 года.
Ответчики солидарно отвечают за исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению.
Если указанные в пунктах 2 и 4 мирового соглашения суммы не будут перечислены на расчетный счет истца в сроки, согласованные Мировым соглашением, истец имеет право обратиться в Верховный суд Республики Бурятия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Выслушав Левицкого, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, коллегия полагает, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами не имеется.
В соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу прекращается, сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебная коллегия полагает, что заключение мирового соглашения между сторонами на указанных выше условиях не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с заключением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Госпошлина при обращении в суд ООО «Вектор Авто» не уплачивалась в связи с предоставлением отсрочки.
Руководствуясь ст.ст. 173, 328, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 июля 2012 г. отменить.
Утвердить между ООО «Вектор-Авто» и ООО «Актив Финанс», Сироткиной И.М. и Сироткиным О.И. мировое соглашение на изложенных выше условиях.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии: