Решение по делу № 2-795/2020 от 07.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2020г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Климовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» к Бондаренко Алле Федоровне о взыскании стоимости выявленного бездоговорного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что 17 августа 2019г. по адресу: <адрес> выявлен факт подключения ответчика к их сетям без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. В связи с этим за период с 19 июля 2019г. по 17 августа 2019г. ими рассчитана стоимость потребленной Бондаренко А.Ф. электроэнергии в размере 66695,20 и предложено погасить задолженность. Однако до настоящего времени денежные средства ею не внесены. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика в их пользу неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 66695,2 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201 рубля.

В судебном заседании представитель истца Слепышева Е.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Бондаренко А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении производства по делу.

В удовлетворении названного ходатайства судом отказано, поскольку доказательств невозможности явки в судебное заседание стороной не представлено.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Бондаренко А.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> к.м. с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Исходя из пояснений представителя истца и представленных документов, на указанном земельном участке Бондаренко А.Ф. возведено капитальное строение. При этом документы, подтверждающие введение его в эксплуатацию и регистрацию на него права собственности за ответчиком, отсутствуют.

Согласно акту № от 17 августа 2019г. при осмотре указанного домовладения в присутствии Бондаренко А.Ф., сотрудниками филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» установлен факт подключения домовладения <адрес> к электросетям без оформления технических условий и договора энергоснабжения. Таким образом, установлено бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом Управления реализации энергии по городу Астрахани ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от 10 сентября 2019г. №15-04-05/2186 и Бондаренко А.Ф. не оспорены.

В соответствии с пунктами 71, 72 и 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442 (далее Основные положения), граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 названного документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Между тем, как усматривается из представленных документов и пояснений представителя истца, ответчик Бондаренко А.Ф. с заявлением о разработке Технических условий по присоединению энергопринимающих устройств к их сетям не обращалась, прибор учета потребленной электроэнергии не установлен, оплата за потребленную электроэнергию не производилась.

Таким образом, фактические договорные отношения между потребителем Бондаренко А.Ф. и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) также не сложились.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, согласно пункту 196 Основных положений, определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений).

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В судебном заседании установлено наличие всех приведенных обстоятельств.

Также судом проверен расчет суммы неосновательного обогащения за период с 19 июля 2019г. по 17 августа 2019г. с учетом перечня электрооборудования потребителя и ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика Бондаренко А.Ф. в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 66695,20 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2201 рубля. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Аллы Федоровны в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» неосновательное обогащение в размере 66695 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201 (две тысячи двести один) рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020г.

Судья: