Дело №2-146/2022 ( 2-1421/2021)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2021г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А.,
при секретаре Гаджиевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску первого заместителя прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Первый заместитель прокурора г. Буйнакска обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, по тем основаниям, что в прокуратурой г.Буйнакска совместно с МРИ ФНС №7 по РД проведена проверка по факту осуществления Ахмедхановым Р.И. предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Проведенной проверкой установлено, что Ахмедханов Р.И. осуществляет предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов без регистрации в налоговом органе не в установленном законом порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов.
Просит признать осуществляемую Ахмедхановым Р.И. предпринимательскую деятельность розничной торговлей продуктами питания через «магазин низких цен» по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, м/р «Дружба», 23 а, незаконной и приостановить эту деятельность до регистрации в налоговом органе в установленном порядке.
Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении в лице помощника прокурора г. Буйнакск Рамазанова М.З. просит рассмотреть настоящее дело без их участие в связи с загруженностью.
Ответчик также надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в их отсутствии с признанием исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены.
Исходя из заявлений сторон, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствии руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Буйнакска в порядке ст. 45 ГПК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиком иска.
Исковое заявление первого заместителя прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1, удовлетворить.
Признать осуществляемую Ахмедхановым Р.И. предпринимательскую деятельность розничной торговлей продуктами питания через «магазин низких цен» по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, м/р «Дружба», 23а, незаконной.
Приостановить осуществляемую Ахмедхановым Р.И. предпринимательскую деятельность розничной торговлей продуктами питания через «магазин низких цен» по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, м/р «Дружба», 23 а, до регистрации в налоговом органе в качеств е индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.А. Амирханов