Решение по делу № 2-2866/2023 от 20.11.2023

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2866/2023 по иску ПАО Банк ВТБ к Барышникову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

    ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Барышникову Сергею Александровичу о взыскании задолженность по договору №, которая по состоянию на 27.07.2023 года составляет 249 594,62 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 121 935,61 руб.; процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 4.43 руб.; неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 9 554,58 рублей, ссылаясь на то, что истец выдал ответчику кредит в сумме 1 140 000,00 руб. на потребительские цели сроком врата 04.10.2021 г., с процентной ставкой 19,50% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО Банк ВТБ свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет л.д.( 5-7).

Ответчик Барышников С.А. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк ВТБ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

           Из материалов дела установлено, что 04.10.2014 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Барышников Сергей Александрович ДД.ММ.ГГГГ., заключили кредитный договор №

В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 140 000,00 руб. на потребительские цели сроком врата 04.10.2021 г., с процентной ставкой 19,50% годовых.

     Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по договору №, которая по состоянию на 3023 года составляет 249 594,62 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 121 935,61 руб.; процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 4.43 руб.; неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 9 554,58 рублей.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика задолженность по договору №, которая по состоянию на 2023 года составляет 249 594,62 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 121 935,61 руб.; процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 4.43 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п.12. кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 9 554,58 рублей.

В соответствии с п/п 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

    Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора.

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для расторжения кредитного договора

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 11 695,95 руб. коп.

    Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить:

            Взыскать с Барышникова Сергея Александровича в пользу Банка ВТБ по договору № по состоянию на 27.07.2023 года задолженность по основному долгу в размере 121 935,61 руб.; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере 4.43 руб.; неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 9 554,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 695,95 руб., а всего взыскать с него 261 290 ( двести шестьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей 57 коп.

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО Банк ВТБ и Барышниковым Сергеем Александровичем.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова