Решение по делу № 2-28/2021 от 11.08.2020

Дело №2-28/2021 года

УИД 07RS0004-01-2020-002286-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем            18 января 2021 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судья Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Тхагапсоеву К.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса, а также взыскании расходов на уплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к Тхагапсоеву К.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 214 рублей 23 копейки, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 666 рублей 43 копейки.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №» государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Тхагапсоев К.Х., управлявший автомобилем №», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность Тхагапсоева К.Х. была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» - полис серии ХХХ №.

Утверждая, что ответчик в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, а потому обязан в порядке регресса возместить истцу убытки, истец просит взыскать с ответчика произведенную им выплату в размере 82 214 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 666 рублей 43 копейки.

Будучи извещенный надлежащим образом о времени, месте и дне слушания дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с правилами статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Подпунктом "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО в редакции от 18 декабря 2018 года, утратил силу 01 мая 2019 года № - ФЗ, предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Тхагапсоев К.Х., управляя транспортным средством № с государственным регистрационным знаком № двигаясь по <адрес> в <адрес>, на перекрестке с круговым движением со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не удержав безопасную дистанцию, допустил столкновение с транспортным средством «№» с государственным регистрационным знаком № под управлением КТИ

В результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству «№» с государственным регистрационным знаком А055КВ07.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль №» с государственным регистрационным знаком № был застрахован по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».

Согласно страхового выплатного дела ответчик Тхагапсоев К.Х. не направил страхователю экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО - полиссерии №, Правил ОСАГО (статья 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило потерпевшему КТИ страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО - 82 214 рублей 23 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец исполнил свои обязательства по договору, возместив причиненный ответчиком ущерб, то исходя из условий страхования, не противоречащих требованиям закона, АО «АльфаСтрахование» имеет право регресса к ответчику.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 82 214 рублей 23 копейки.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском и составляющая 2 666 рублей 43 копейки, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Тхагапсоеву К.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса, а также взыскании расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Тхагапсоеву К.Х. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82 214 (восемьдесят две тысячи двести четырнадцать) рублей 23 копейки.

Взыскать с Тхагапсоеву К.Х. в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666 (две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 43 копейки, всего 84 880 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья -             Ж.Б. Кумыкова