Решение по делу № 2-2289/2024 от 07.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2024 Дело № 2-2289/2024

66RS0007-01-2023-007203-82

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 апреля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Никифоровой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» предъявило к Никифоровой Н.В. иск о взыскании задолженности по кредитному договору № 2168734172 от 06.03.2013 проценты за пользование за пользование заемными денежными средствами за период с 13.05.2015 по 09.04.2020 в сумме 48 478 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05. 2015 по 14.05.2017 в сумме 17 851 руб. 43 коп. и за период с 15.05.2017 по 09.04.2020 в суме 21635 руб. 21 коп.

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Никифоровой Н.В. 06.03.2013 заключен кредитный договор № 2168734172.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» 12.05.2015 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, по условиям которого право требования по договору № 2168734172 от 06.03.2013 передано ООО «АФК» в сумме задолженности 97479 руб. 81 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга № 2-552/2017 от 15.05.2017 с Никифоровой Н.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № 2168734172 в сумме 99042 руб. 01 коп.

Задолженность по указанному судебному акту исполнена ответчиком в полном объеме только 09.04.2020.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никифорова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Никифоровой Н.В. 06.03.2013 заключен кредитный договор № 2168734172.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» 12.05.2015 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, по условиям которого право требования по договору № 2168734172 от 06.03.2013 передано ООО «АФК» в сумме задолженности 97479 руб. 81 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга № 2-552/2017 от 15.05.2017 с Никифоровой Н.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № 2168734172 в сумме 99042 руб. 01 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме 09.04.2020.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В этой связи подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 09.04.2020 в сумме 48478 руб. 22 коп., из расчета:

Сумма:		83186,23 руб.		Регион:	Российская Федерация
Период просрочки:		С 17.09.2013 по 09.04.2020		Расчёт дней:	в календарных днях
				Расчёт дней:	в календарных днях
Сумма	Период расчёта			Ставка	Формула	Проценты
Сумма	С	По	Дней	Ставка	Формула	Проценты
83186,23	17.09.2013	02.03,2014	167	5,5	83186,23 х 167x5,5/365	2093,33
83186,23	03.03.2014	27.04.2014	56	7	83186,23 x 56x7/365	893,4
83186,23	28.04.2014	27.07.2014	91	7,5	83186,23 x91x7,5/365	1555,47
83186,23	28.07.2014	04.11.2014	100	8	83186,23 х 100x8/365	1823,26
83186,23	05.11.2014	11.12.2014	37	9,5	83186,23x37x9,5/365	801,09
83186,23	12.12.2014	15.12.2014	4	10,5	83186,23 х4х 10,5/365	95,72
83186,23	16.12.2014	01.02.2015	48	17	83186,23 х 48 х 17/365	1859,73
83186,23	02.02.2015	15.03.2015	42	15	83186,23 х 42 х 15/365	1435,82
83186,23	16.03.2015	04.05.2015	50	14	83186,23 х 50 х 14/365	1595,35
83186,23	05.05.2015	15.06.2015	42	12,5	83186,23 x42x 12,5/365	1196,51
83186,23	16.06.2015	02.08.2015	48	11,5	83186,23 x48x 11,5/365	1258,05
83186,23	03.08.2015	13.06.2016	316	11	83186,23 х 316 х 11/365	7922,06
83186,23	14.06.2016	18.09.2016	97	10,5	83186,23 х 97 х 10,5/365	2321,24
83186.23	19.09.2016	26.03.2017	189	10	83186,23x 189x 10/365	4307,45
83186.23	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	83186,23 x36x9,75/365	799,96
83186.23	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	83186,23 x48x9,25/365	1011,91
83186,23	19.06.2017	17.09.2017	91	9	83186,23 x91x9/365	1866,56
83186,23	18.09.2017	29.10.2017	42	8,5	83186,23x42x8,5/365	813,63
83186,23	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	83186,23x49x8,25/365	921,32
83186,23	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	83186,23x56x7,75/365	989,12
83186,23	12.02.2018	25.03.2018	42	7,5	83186,23x42x7,5/365	717,91
83186,23	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	83186,23 x 175 x7,25/365	2891,58
83186,23	17.09.2018	16.12.2018	91	7,5	83186,23x91x7,5/365	1555,47
83186.23	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	83186,23 x 182 x 7,75/365	3214,63
83186 23	17.06.2019	28.07.2019	42	7,5	83186,23 x42x7,5/365	717,91
33186 23	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	83186,23 x42 x 7,25/365	693,98
83186,23	09.09.2019	27.10.2019	49	7	83186,23 x49x7/365	781,72
83186.23	28.10.2019	15.12.2019	49	6,5	83186,23x49x6,5/365	725,89
83186,23	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25	83186,23 x56x6,25/365	797,68
83186.23	10.02.2020	09.04.2020	60	6	83186,23 х 60x6/365	820,47
-83185,23	09.04.2020	Погашение части долга

Сумма основного долга: 0 руб. Размер процентов: 48478,22 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком основного денежного обязательства подлежат взысканию проценты по ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 14.05.2017 в сумме 17851 руб. 43 коп., и с 15.05.2017 по 09.04.2020 в сумме 21635 руб. 21 коп., из расчета:

Сумма:		83186,23 руб.		Регион:	Российская Федерация
Период просрочки:		С 13.05.2015 по 14.05.2017		Расчёт дней:	в календарных днях
Сумма	Период расчёта			Ставка	Формула	Проценты
Сумма	С	По	Дней	Ставка	Формула	Проценты
83186,23	13.05.2015	15.06.2015	34	12,5	83186,23 x34x 12,5/365	968,61
83186,23	16.06.2015	02.08.2015	48	11,5	83186,23 х 48 х 11,5/365	1258,05
83186,23	03.08.2015	13.06.2016	316	11	83186,23 х 316 х 11/365	7922,06
83186,23	14.06.2016	18.09.2016	97	10,5	83186,23x97x 10,5/365	2321,24
83186,23	19.09.2016	26.03.2017	189	10	83186,23 х 189 х 10/365	4307,45
83186,23	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	83186,23x36x9,75/365	799,96
83186,23	02.05.2017	14.05.2017	13	9,25	83186,23x 13 x9,25/365	274,06

Сумма основного долга: 83186,23 руб., из них проценты индексации: 17851,43 руб.

Сумма:		99042,01 руб.		Регион:	Российская Федерация
Период просрочки:		С 15.05.2017 по 09.04.2020		Расчёт дней:	в календарных днях
Сумма	Период расчёта			Ставка	Формула	Проценты
Сумма	С	По	Дней	Ставка	Формула	Проценты
99042,01	15.05.2017	18.06.2017	35	9,25	99042,01x35 х 9,25/365	878,49
99042,01	19.06.2017	17.09.2017	91	9	99042,01x91x9/365	2222,34
99042,01	18.09.2017	29.10.2017	42	8,5	99042,01x42x8,5/365	968,71
99042,01	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	99042,01x49x8,25/365	1096,92
99042,01	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	99042,01x56x7,75/365	1177,65
99042,01	12.02.2018	25.03.2018	42	7,5	99042,01x42x7,5/365	854,75
99042,01	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	99042,01x 175 x7,25/365	3442,73
99042,01	17.09.2018	16.12.2018	91	7,5	99042,01x91x7,5/365	1851,95
99042,01	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	99042,01x 182 x7,75/365	3827,36
99042,01	17.06.2019	28.07.2019	42	7,5	99042,01x42x7,5/365	854,75
^9042,01	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	99042,01x42 x7,25/365	826,25
99042,01	09.09.2019	27.10.2019	49	7	99042,01x49x7/365	930,72
99042,01	28.10.2019	15.12.2019	49	6,5	99042,01x49x6,5/365	864,24
99042,01	16.12.2019	24.01.2020	40	6,25	99042,01x40x6,25/365	678,37
-7000	24.01.2020	Погашение части долга
92042,01	25.01.2020	09.02.2020	16	6,25	92042,01 х 16x6,25/365	252,17
92042,01	10.02.2020	09.04.2020	60	6	92042,01x60x6/365	907,81
-92042,01	09.04.2020	Погашение части долга

Сумма основного долга: 0 руб., их них проценты индексации: 21635,21 руб.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты процентов по кредитному договору не представлено.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В этой связи требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 2168734172 от 06.03.2013 процентов за пользование за пользование заемными денежными средствами за период с 13.05.2015 по 09.04.2020 в сумме 48 478 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05. 2015 по 14.05.2017 в сумме 17 851 руб. 43 коп. и за период с 15.05.2017 по 09.04.2020 в суме 21635 руб. 21 коп.

Почтовые расходы в сумме 84 руб. 00 коп. по направлению ответчику искового заявления заявлены обоснованно, поскольку документально подтверждены и направлены на восстановление прав истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 2839 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Никифоровой Наталье Викторовне о взыскании задолженность по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой Натальи Викторовны ( №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (№) задолженность по кредитному договору № 2168734172 от 06.03.2013 проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 13.05.2015 по 09.04.2020 в сумме 48 478 рублей 22 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 14.05.2017 в сумме 17 851 рублей 43 копеек и за период с 15.05.2017 по 09.04.2020 в сумме 21635 рублей 21 копеек, с продолжением взыскания процентов по день фактического погашения суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, почтовые расходы 84 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2839 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: