Решение по делу № 2-3032/2022 от 21.04.2022

Дело №

27RS0004-01 -2022- 000233-64

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации24 августа 2022 года    <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи - Казак М.П.,

с участием истца ФИО1

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у нее в долг денежную сумму в размере 4 800 евро. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ФИО2 В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, возврату подлежала согласно расписке сумма в размере 4 800 евро. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На день подачи искового заявления в суд с учетом действующей ставки рефинансирования, процент за просроченный платеж составляет 71 515 рублей 15 копеек. Официальный курс евро Центрального банка России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8ДД.ММ.ГГГГ копеек. Сумма задолженности 394 579,20*период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1094 дней)*8,5\36000= 71 515 рублей 55 процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у нее в долг денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной и подписанной ФИО2. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На день подачи искового заявления в суд с учетом действующей ставки рефинансирования, процент за просроченный платеж составляет 543 735 рублей. Сумма задолженности 3 000 000*(период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1094 дней)) * 8,5\36000 ставка рефинансирования = 543735 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истицы долг денежную сумму в размере 942 рубля. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной ФИО2. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, возврату подлежала согласно расписке сумма в размере 942 000 рублей. Однако в указный срок долг ответчиком возвращен не был. На день подачи искового заявления в суд с учетом действующей ставки рефинансирования, процент за просроченный платеж составляет 170 370 рублей 45 копеек. Сумма задолженности 940 000 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1094 дней), ставка рефинансирования 8,5%. = 170370 рублей 45 копеек.

Ссылаясь на указанное истец просила взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 394 579 рублей 20 копеек, проценты за просрочку возврата займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 515 рублей 55 копеек, долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 942 рубля 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 370 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. В дополнении пояснила, что на день рассмотрения дела денежные средства ей ответчиком не возвращены, дополнительных соглашений о продлении срока возврата займа не заключалось. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 содержится в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений относительно требований истца в адрес суда не поступали. Ходатайств о личном участии в рассмотрении дела, в том числе посредством ВКС, от ответчика не поступало.

Указанная позиция ответчика свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, оформленный долговой распиской по условиям которого ФИО1 передала ответчику денежные средства в сумме 4 800 евро, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Так же ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, оформленный долговой распиской по условиям которого ФИО1 передала ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, оформленный долговой распиской по условиям которого ФИО1 9 передала ответчику денежные средства в сумме 942 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ год.

Принимая во внимание то, что между ФИО1 и ФИО2 заключены договора займа, ответчиком в счет заключенного договора были получены денежные средства, то между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договоров займа от 29.05.2018г, 01.06.2018г., 20.10.2018г., как и собственноручное написание расписок в получении от истца денежных средств, фактически ответчиком на день рассмотрения дела не оспорены.

    Таким образом, истец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается расписками.

     На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ принимая исполнение, кредитор возвращает расписку должнику или представляет другую расписку, свидетельствующую о погашении обязательства. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет о прекращении обязательства.

Ответчиком в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий договора по возврату суммы займа в установленные в договоре сроки. Подлинные расписки представлены в суд истцом, что свидетельствует о том, что долг ответчиком истцу не возвращен.

Сведений о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении условий договора займа суду не предоставлено, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика суммы займа по договорам от 29.05.2018г, в размере 394 579 рублей 20 копеек (4 800 евро с учетом официального курса евро Центрального банка России на ДД.ММ.ГГГГг), от 01.06.2018г. в размере 3 000 000 рублей, от 20.10.2018г. в размере 942 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. (ст. 811 ГК РФ)

В силу положений ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания договоров займа следует, что их условиями не предусмотрено взыскание процентов за пользование займом, при этом и не следует, что он является беспроцентным, в связи с чем, к данным правоотношениям возможно применение положений ст.ст.395, 809, 811 ГК РФ.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование денежными средствами составляет:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 394 579,20*период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1094 дней)*8,5\36000= 71 515 рублей 55 процентов.

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 3 000 000*(период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1094 дней)) * 8,5\36000 ставка рефинансирования = 543 735 рублей 00 копеек.

    - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 940 000 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1094 дней), ставка рефинансирования 8,5%. = 170370 рублей 45 копеек.

Поскольку свои обязательства ответчик по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, требования истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Заявленные к взысканию суммы подтверждаются представленным истцом расчетом, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным. Ответчиком иного расчета суду не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 811 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь положениями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

         Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт 08 18 520057, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 394 579 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 515 рублей 55 копеек, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 735 рублей 00 копеек, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 942 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 370 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 811 рублей 00 копеек, а всего 5 156 011 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                         М.П. Казак