Решение по делу № 2-4582/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-4582/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 29 октября 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Домрачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с данным иском, в обоснование указав, что <...> г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Домрачевым А.М. заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере .... руб. под 17,5% годовых на потребительские цели, сроком до <...> г.. В связи с неисполнением условий договора по своевременному погашению кредита и уплате процентов, образовалась задолженность в размере .... руб., которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в справке Ухтинского отдела УФМС России по Республике Коми и адресу, указанному в кредитном договоре (ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), судебное извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <...> г. Домрачевым А.М. в адрес ООО «БАНК УРАЛСИБ» направлено Предложение на заключение кредитного договора (далее – Предложение) о предоставлении последнему кредита на потребительские цели в размере .... руб. на срок до <...> г. включительно под 17,5 % годовых (п.1 Предложения). Полная стоимость кредита на момент выдачи денежных средств составляла 25,63 % годовых.

В соответствии с п. 1.2 Предложения кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п. 2 Предложения кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет клиента № ...., открытый в банке. Согласно банковскому ордеру № .... от <...> г. на указанный счет были перечислены денежные средства в размере .... руб. Таким образом, между Домрачевым А.М, и ООО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с положениями статей 432, 433, 434, 438 Гражданского Кодекса РФ заключен кредитный договор № .... о предоставлении последнему потребительского кредита на условиях, перечисленных в Предложении. Перечислив на счет заемщика кредитные денежные средства, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

В соответствии с п. 3 Предложения платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде аннуитетных платежей ежемесячно равными суммами в размере .... руб., датой платежа по кредиту является 10 число каждого месяца.

Согласно п. 6 Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитам, клиент уплачивает банку штраф в размере .... руб. за каждый факт просрочки.

В соответствии с п. 4.4 Предложения, клиент отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, штрафам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту.

Пунктом 5 Предложения определено, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. При получении уведомлении банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по договору, клиент обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по договору в полном объеме.

Согласно представленным расчетам заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на <...> г. образовалась задолженность в размере: .... руб., из которых: долг по кредиту – .... руб., задолженность по процентам – .... руб., неустойка – .... руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

<...> г. банком в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении направлено требование, в котором сообщается о принятом решении об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору № .... от <...> г. в срок до <...> г.. Требования банка ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, данные нарушения, являются существенными, суд находит требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., данные расходы подтверждены платежным поручением № .... от <...> г..

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Домрачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Домрачева А.М., <...> г. рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ....^...., в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... коп., из которых: долг по кредиту – .... коп., задолженность по процентам – .... коп., неустойка – .... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. всего .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК – Хазиева С.М.