Решение по делу № 2-3577/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-3577/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 14 июня 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Морозова Игоря Сергеевича к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по АО и НАО», Войсковой части 95420 о взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы,

установил:

Военного прокурора Северодвинского гарнизона обратился в Северодвинский городской суд с иском в защиту интересов Морозова Игоря Сергеевича к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по АО и НАО», Войсковой части 95420 о взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – Военный прокурор Северодвинского гарнизона не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Истец Морозов И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по АО и НАО», Войсковая часть 95420 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления представителя истца об отказе от иска, последствия отказа от иска ему понятны, отказ является добровольным.

При разрешении вопроса о принятии отказа от иска, судом не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства, прав либо интересов третьих лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Морозова Игоря Сергеевича от иска в Военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Морозова Игоря Сергеевича к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по АО и НАО», Войсковой части 95420 о взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Производство по делу иску Военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Морозова Игоря Сергеевича к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по АО и НАО», Войсковой части 95420 о взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.А. Русанова