Решение по делу № 8а-4152/2019 [88а-1416/2020 - (88а-3746/2019)] от 09.12.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88А-1416/2020 (№88А-3746/2019)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года                                                                            город Самара

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Алексеева Д.В.,

судей Сказочкина В.Н., Тимохина И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ситдикова А.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 апреля 2019 года по административному делу №2а-1079/2019 по административному исковому заявлению Ситдикова А.Р. к прокуратуре Республики Татарстан о признании решения незаконным.

    Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., объяснения административного истца Ситдикова А.Р., представителя прокуратуры Тихоновой Ю.В., судебная коллегия

установила:

Ситдиков А.Р. обратился в суд с административным иском о признании незаконным ответа прокуратуры Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, данного на его обращение в прокуратуру в связи с непринесением надзорного представления на приговор Приволжского окружного военного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным бездействия прокуратуры Республики Татарстан, ссылаясь на нарушение его прав в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Решением Вахитовского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2019 года в удовлетворении административного иска Ситдикова А.Р. отказано.

Согласно письменным материалам дела, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 апреля 2019 года апелляционная жалоба Ситдикова А.Р. на указанное решение суда оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ситдиков А.Р. просит об отмене апелляционного определения как незаконного, ввиду несоответствия его резолютивной части, оглашенной в судебном заседании, резолютивной части, изготовленной судом в письменном виде.

В судебном заседании суда кассационной инстанции административный истец Ситдиков А.Р., заслушанный судом посредством видеоконференц-связи, просил удовлетворить кассационную жалобу. Прокурор Тихонова Ю.В. полагала необходимым отменить обжалованное апелляционное определение ввиду существенного нарушения судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что принятое по делу апелляционное определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу положений статей 174, 177, части 1 статьи 307, статьи 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционное определение принимается немедленно после рассмотрения дела, объявленная резолютивная часть определения приобщается к административному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Имеющееся в материалах дела апелляционное определение от 9 апреля 2019 года, согласно которому решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ситдикова А.Р. - без удовлетворения, противоречит резолютивной части апелляционного определения, оглашенной в судебном заседании 9 апреля 2019 года, которой постанавливалось решение районного суда отменить, административное исковое заявление Ситдикова А.Р. оставить без рассмотрения по существу, о чем свидетельствует аудиозапись судебного заседания, приобщенная к материалам дела на материальном носителе

Несоответствие резолютивной части, оглашенной в судебном заседании, письменному тексту судебного акта, в том числе его резолютивной части, изменяющее суть принятого судебного акта, является существенным нарушением процессуального закона, влекущим отмену такого судебного акта с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

     Руководствуясь ст.ст. 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 апреля 2019 отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: