Решение по делу № 5-43/2022 от 12.04.2022

Дело № 5-42/2022

УИД: 24RS0039-01-2022-000136-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2022 года                  с. Новоселово

    

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Ермакова Д.С., в порядке подготовки к рассмотрению протокола и материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Иордан Клавдии Семеновны,

У С Т А Н О В И Л :

    В Новоселовский районный суд Красноярского края 12 апреля 2022 года поступили протокол от 02.04.2022 и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Иордан К.С. Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

    В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с другими данными указывается событие административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от 2 апреля 2022 года, составленный в отношении Иордан К.С., не содержит полного описания события административного правонарушения, не раскрыто в чем выразилась публичность данного события, какова была цель вменяемого публичного мероприятия.

Кроме того, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ может выражаться в форме организации либо в форме проведения публичного мероприятия.

Согласно разъяснениям законодательства, изложенным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении (за исключением случаев проведения публичного мероприятия, уведомление, о проведении которого не требуется).

Пунктом 21 указанного постановления разъяснено, что проведение публичного мероприятия представляет собой его непосредственное осуществление в одной из предусмотренных Законом о публичных мероприятиях форм (собрание, митинг, демонстрация, шествие или пикетирование) либо в их сочетании, направленное на свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Из текста протокола усматривается, что Иордан К.С. является организатором публичного мероприятия, организовала проведение митинга, являясь организатором публичного мероприятия она не подала в орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном ст.7 ФЗ 54-ФЗ, после чего сделан вывод о совершении Иордан К.С. правонарушения в виде проведения публичного мероприятия, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

Данные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела, они препятствуют его рассмотрению и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Иордан К.С. и прилагаемых материалов должностному лицу его составившему.

Кроме того, согласно протоколу от 02.04.2022 Иордан К.С. вменяется совершение административного правонарушения 07.11.2021. Вместе с тем, в данном протоколе имеются технические опечатки в виде неоднократного указания даты 07.11.2022.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Иордан Клавдии Семеновны от 2 апреля 2022 года и прилагаемые материалы возвратить в МО МВД России «Балахтинский» для надлежащего оформления.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Судья Ермакова Д.С.

5-43/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Иордан Клавдия Семеновна
Суд
Новоселовский районный суд Красноярского края
Судья
Ермакова Дарья Сергеевна
Статьи

20.2

Дело на странице суда
novosel.krk.sudrf.ru
12.04.2022Передача дела судье
12.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
19.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее