Решение по делу № 2-813/2012 ~ М-774/2012 от 14.06.2012

Дело № 2- 813/2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Ивашкиной Е.В.

С участием представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Березиной Ю.Н.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

13 августа 2012 года

гражданское дело по иску гражданское дело по иску Барсукова Илдара Няимовича к Администрации городского округа Саранск о сохранении нежилого здания в реконструированном виде, признании права собственности на самовольную постройку,

установил:    

В судебное заседание 07 августа 2012 года, 13 августа 2012 года не явился истец Барсуков И.Н., его представитель Кочкина Л.Б., о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. О причинах неявки они суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 200 рублей по квитанции от 27.02.2012 года, в сумме 200 рублей по квитанции от 27.02.2012 года, в сумме 3076 руб. 48 коп. по квитанции от 01.03.2012 года следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации суд,

Определил:

Гражданское дело по иску Барсукова Илдара Няимовича к Администрации городского округа Саранск о сохранении нежилого здания в реконструированном виде, признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Возвратить Барсукову Илдару Няимовичу государственную пошлину:

в размере 200 рублей (двести рублей), уплаченную им по квитанции от 27.02.2012 года (Банк России, филиал Мордовское ОСБ 8589/044);

в размере 200 рублей (двести рублей), уплаченную им по квитанции от 27.02.2012 года (Банк России, филиал Мордовское ОСБ 8589/044);

в размере 3076 рублей 48 копеек ( три тысячи семьдесят шесть рублей сорок восемь копеек), уплаченную им по квитанции от 01.03.2012 года (Банк России, филиал Мордовское ОСБ 8589/032).

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий – подпись

Копия верна – Судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска С.И. Юркина

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-813/2012 года в Пролетарском районном суде г.Саранска