Решение по делу № 2а-751/2020 от 10.03.2020

Дело № 2а-751/2020

УИД № 50RS0046-01-2020-000828-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                              21 июля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ступино Московской области к Лукашенковой Анне Кузьминичне о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Ступино Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лукашенковой А.К. о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде земельного налога и пени за 2015 и 2017 годы в общей сумме 12 098 рублей 53 копеек.

21.07.2020 года до начала судебного разбирательства по делу в суд от представителя административного истца ИФНС России по г. Ступино Московской области – Пересторониной О.А., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска. Отказ от административного иска обоснован произведённым перерасчётом задолженности.

Представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы административного дела, а также учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст.ст. 198 и 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по г. Ступино Московской области в лице его представителя Пересторониной Ольги Александровны, действующей на основании доверенности, от административного иска к Лукашенковой Анне Кузьминичне о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде земельного налога и пени за 2015 и 2017 годы в общей сумме 12 098 рублей 53 копеек.

Производство по административному делу № 2а-751/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ступино Московской области к Лукашенковой Анне Кузьминичне о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде земельного налога и пени за 2015 и 2017 годы в общей сумме 12 098 рублей 53 копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин