Решение по делу № 2-1080/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-1080/2023

УИД №61RS0004-01-2023-000445-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Понамарева К.В. к Кратковской В.В. о взыскании суммы аванса по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Пономарев К.В. обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика Кратковской В.В. суммы аванса по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1234260,20 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264168,81 руб., а всего взыскании 1498429,01 руб.

ИП Пономарев К.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кратковская В.В., извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем в отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Таким образом, из анализа приведенных выше положений во взаимосвязи со ст.20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина не с местом его фактического проживания, а с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Принимая исковое ИП Пономарева К.В. к своему производству, суд руководствовался общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ, и исходил из того, что место регистрации ответчика Кратковской В.В.: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, указанное истцом в исковом заявлении, территориально относится к подсудности Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> была получена адресная справка, согласно которой ответчик Кратковская В.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, который находится в границах территориальной подсудности Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону.

При таком положении, настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, настоящее гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Понамарева К.В. к Кратковской В.В. о взыскании суммы аванса по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Понамарева К.В. к Кратковской В.В. о взыскании суммы аванса по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, - передать по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, для рассмотрения по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: М.А. Саницкая