Решение по делу № 5-603/2018 от 24.12.2018

Дело №5-603/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                                  г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

Омелянчук Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «ТД ТЭС» оператором, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2017 г. в 20 час. 10 мин. Омелянчук В.И., находясь возле <адрес> в ходе конфликта с Потерпевший №1, причинил ей телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека на правой кисти, внутрикожных кровоизлияний на грудной клетке и кровоподтека на левой ягодице, которые согласно акта СМО №208 от 29.03.2017 года, не причинили вреда здоровью потерпевшей.

В суде Омелянчук В.И. не отрицал наличие конфликта 28.03.2017 года между ним и Потерпевший №1. При этом пояснил, что телесные повреждения потерпевшей не наносил. Потерпевший №1 сама наносила себе удары руками. Не отрицал, что при конфликте присутствовала подруга Потерпевший №1. Причиной конфликта послужили требования потерпевшей о возврате имущества к его приемному сыну ФИО3, с которым ранее потерпевшая проживала в гражданском браке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила причинение ей телесных повреждений Омелянчук В.И.. Пояснила, что ранее проживала с ФИО3 в гражданском браке, после того как они расстались, Осоприлко забрал принадлежащие ей и ее ребенку вещи. В связи с чем 28.03.2017 г. она с соседкой ФИО4 пошла за вещами к ФИО3. Дверь им никто не открыл, но в квартире кто-то был, так как в окнах был свет. Они вызвали наряд полиции и спустились вниз к подъезду, чтобы дождаться наряд. В это время к ним из темноты вышел Омелянчук В.И., в руке у него была палка и стал на нее наступать, утверждая, что она ничего не получит и бить ее палкой. Когда подъехали работники полиции, она написала заявление на Омеленчук, который увидев полицию пытался с полицейскими договориться, так как сам бывший работник милиции.

В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердила что в ее присутствии Омелянчук В.И. бил палкой Потерпевший №1, попал ей в живот, по голове, выражался в их адрес нецензурной бранью.

Выслушав Омелянчук В.И., Потерпевший №1 и свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Омелянчук В.И. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Омелянчук В.И. в совершении правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении; сведениями протокола об административном правонарушении; заявлениями Потерпевший №1; письменными объяснениями Потерпевший №1, Омелянчук В.И., свидетеля ФИО4; актом судебно-медицинского освидетельствования №208 от 29.03.2017 года., выводами которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека на правой кисти, внутрикожных кровоизлияний на грудной клетке и кровоподтека на левой ягодице, которые образовались от действия тупых предметов, в срок, не противоречащий 28.03.2017 года, указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и иными материалами дела об административном правонарушении.

           Доводы Омелянчук В.И. суд считает не состоятельными, противоречащими собранным по делу доказательствам, в том числе свидетельским показаниям ФИО4.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и безопасность, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Омелянчук Владимира Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: расчётный счёт: 40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по городу Евпатории), Банк получателя: Отделение Республики Крым Центрального Банка Российской Федерации, БИК банка получателя: 043510001, ИНН: 9110000105, КПП: 911001001, ОКТМО г. Евпатории: 35712000, КБК: 188 1 16 90040046000140, УИН: 18880491180002025209, назначение платежа – прочие поступления от взысканий штрафов.

          Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

          Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ.

          В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

        Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Судья                                                                                        А.И. Лантратова