Решение по делу № 33-11993/2023 от 28.06.2023

Дело № 33-11993/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05.07.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Панкратовой Н.И., судей Рябчикова А.Н., Мартыновой Я.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 31.05.2023 по гражданскому делу №2-1129/2023 по иску Шмидта Павла Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истца на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2023,

установила:

Шмидт П.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 02.07.2020 между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № <№> на сумму 1666 500 руб. Также 02.07.2020 между Шмидт П.С. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были заключены договоры страхования, согласно которым страховая премия в общей сумме составила 140 940 руб. (смерть застрахованного лица, инвалидность застрахованного лица – 86940 руб.; потеря работы – 54000 руб.), которая была списана со счета истца 03.07.2020, Размер страхового возмещения зависит от размера задолженности по кредитному договору.

23.07.2020 истец досрочно исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № <№> от 02.07.2020, вследствие чего обратился к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о расторжении договоров страхования, возвращении уплаченной страховой премии, за вычетом фактического пользования услугами по страхованию. Требования истца в части возврата части страховой премии удовлетворены не были.

В адрес страховщика 13.12.2022 истец направил претензию с аналогичными требованиями, в ответ на которую ответчик уведомил об отсутствии оснований для возврата страховой премии со ссылкой на положения п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Шмидт П.С. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с заявлением о взыскании части страховой премии 28.12.2022. Решением от 18.01.2023 финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований истца.

Не согласившись с решением, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика часть страховой премии - 138 591 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф – 50 % от присужденной суммы.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2023 исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.05.2023 решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.

При вынесении указанного определения в водной части допущена описка, касающаяся правильного указания судьи, производившего доклад по делу.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно протокола судебного заседания судебной коллегии от 31.05.2023, доклад по делу производил судья Рябчиков А.Н.

В апелляционном определении допущена описка в части указания судьи, производившего в судебном заседании доклад по делу. Так, вместо «Заслушав доклад судьи Рябчикова А.Н.» указано: «Заслушав доклад председательствующего».

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого судебного постановления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым устранить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.05.2023, указав правильно: «Заслушав доклад судьи Рябчикова А.Н.».

Данная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

определила:

устранить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.05.2023 по гражданскому делу №2-1129/2023 по иску Шмидта Павла Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, заменив «Заслушав доклад председательствующего» на «Заслушав доклад судьи Рябчикова А.Н.».

Председательствующий:	Н.А. Панкратова
Судьи:	А.Н. Рябчиков
	Я.Н. Мартынова