Решение по делу № 5|1|-702/2022 от 08.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022г.                                 г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ефремовой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

На основании Определения зам.начальника полиции по ООП МО МВД России «Бузулукский» К.Р.С. от ** ** **** в Бузулукский районный суд поступило ** ** **** дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ефремовой А.А.

В ходе подготовительных действий, прихожу к следующему:

Согласно ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование - ст.28.7 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дела об административном правонарушении следует исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ.

Согласно абзацев 4-5 пункта 3 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Из материалов дела следует, что ** ** **** произошли события административного правонарушения с участием Ефремовой А.А. и А.Л.Р.

** ** **** А.Л.Р. обратилась с заявлением в МО МВД России «Бузулукский» о привлечении к административной ответственности соседей А. и А. из дома №.В этот же день, ** ** **** УУП МО МВД России «Бузулукский» отобраны письменные объяснения от А.Л.Р., А.И.А., Ефремовой А.А. и составлен протокол осмотра места происшествия.

На основании вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Бузулукский» постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от ** ** **** в рамках ст.144-145 УПК РФ, заключение эксперта в отношении потерпевшей А.Л.Р. составлено ** ** ****

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.115, ст.116 УК РФ в отношении Ефремовой А.А. отказано, за отсутствием состава преступления.

** ** **** отобраны письменные объяснения от Д.А.В. и Ефремовой А.А., ** ** **** от А.Л.Р. и А.И.А.

Постановлением первого заместителя Бузулукского межрайонного прокурора от ** ** **** постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** **** отменено, материалы направлены для проведения дополнительной проверки.

Определением УУП МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** в отношении Ефремовой А.А. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении № в отношении Ефремовой А.А. составлен ** ** ****

За периоды времени с ** ** **** по ** ** **** и с ** ** **** по ** ** **** иных процессуальных действий в рамках административного расследования должностным лицом МО МВД России «Бузулукский», требующих существенных временных затрат не проводилось. Фактического административного расследования по материалам дела не выявлено.

В случае, если фактического административного расследования не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении от ** ** **** следует, что события правонарушения произошли по адресу: <адрес>.

Согласно дислокации судебных участков мировых судей Оренбургской области – приложению к Закону Оренбургской области от 27.11.2007г. №1741/365-IV-ОЗ (с изменениями и дополнениями) «Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области» место совершения правонарушения относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ефремовой А.А. по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области, для рассмотрения по существу.

Судья Дегтярева     И.В.