Решение по делу № 2-1585/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1585/2023

64RS0046-01-2023-001308-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левичевой А.Н. к Калашниковой Т.Н., администрации МО «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд к ответчикам, с требованиями о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца - Фетисова Е.Н.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из нежилого помещения, общей площадью 24,7 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Какого-либо распоряжения в отношении своего имущества на случай смерти (завещания) Фетисова Е.Н. не оставила.

Наследниками по закону после ее смерти являлись ее дочь Калашникова Т.Н. и мама Сергеева М.Ф..

Калашникова Т.Н. приняла наследство после своей матери путем подачи 10 августа 2022 года нотариусу заявления о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Мама истца Сергеева М.Ф., как наследник первой очереди, не успела принять наследство, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

09.11.2022 Левичева А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в порядке наследственной трансмиссии.

17.01.2023 Левичева А.Н. получила от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк.

25.11.2022 нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 24,7 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-26 в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на квартиру истцу нотариусом отказано.

Свой отказ нотариус мотивировала тем, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, полученной нотариусом, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права Фетисовой Е.Н. на ? долю указанной выше квартиры.

В качестве правоустанавливающих документов на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, нотариусу была представлена копия кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым решение Ленинского районного суда г. Саратова от 29.08.2011 по гражданскому делу № отменено, принято новое решение о признании за Фетисовой Н.Н. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Право собственности на оставшуюся ? долю признано указанным кассационным определением за Фетисовым Н.Е..

Однако право свое Фетисова Е.Н. на долю в квартире при жизни не зарегистрировала, поэтому в Едином государственном реестре недвижимости такие сведения отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.12.2022 № КУВИ-001/2022-213871768 собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрирован Фетисов Фетисов Н.Е..

Учитывая изложенное, истец считает, что ? доля и в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества Фетисовой Е.Н..

Поскольку у Фетисовой Е.Н. два наследника и наследуют они в равных долях, то каждый из наследников наследует по ? доле в праве общей собственности на квартиру.

Во внесудебном порядке разрешить требования истцов не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив материалы гражданских дел №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца - Фетисова Е.Н.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из нежилого помещения, общей площадью 24,7 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;/г доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Какого-либо распоряжения в отношении своего имущества на случай смерти (завещания) Фетисова Е.Н. не оставила.

Наследниками по закону после ее смерти являлись ее дочь Калашникова Т.Н. и мама Сергеева М.Ф..

Калашникова Т.Н. приняла наследство после своей матери путем подачи 10 августа 2022 года нотариусу заявления о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Мама истца Сергеева М.Ф., как наследник первой очереди, не успела принять наследство, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

09.11.2022 Левичева А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в порядке наследственной трансмиссии.

17.01.2023 Левичева А.Н. получила от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк.

25.11.2022 нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 24,7 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: г. Саратов, ГСК «Мотор», д. б/н, пом. 513.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на квартиру истцу нотариусом отказано.

Свой отказ нотариус мотивировала тем, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, полученной нотариусом, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права Фетисовой Е.Н. на ? долю указанной выше квартиры.

В качестве правоустанавливающих документов на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, нотариусу была представлена копия кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым решение Ленинского районного суда г. Саратова от 29.08.2011 по гражданскому делу № отменено, принято новое решение о признании за Фетисовой Е.Н. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Право собственности на оставшуюся ? долю признано указанным кассационным определением за Фетисовым Н.Е..

Однако право свое Фетисова Е.Н. на долю в квартире при жизни не зарегистрировала, поэтому в Едином государственном реестре недвижимости такие сведения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлена воля Фетисова Е.Н. на оформление права собственности на дом, регистрацию, которую она не довела до конца по причине, которая от него не зависела, поскольку умерла, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о включении имущества в наследственную массу.

Указанные обстоятельства также послужили поводом для отказа нотариусом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу вышеуказанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В отличие от иных способов приобретения прав на недвижимое имущество право собственности на наследство возникает с момента его открытия, а не с даты государственной регистрации права.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти (п. 9.1. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19).

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, из анализа приведенных норм закона следует, что отсутствие регистрации права собственности за наследодателем само по себе не влечет невозможность наследования такого имущества.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества Фетисовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Левичевой А.Н. (<данные изъяты>), право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивировочное решение изготовлено 05.05.2023.

Председательствующий