Решение по делу № 2-3502/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-3502-12

Определение

судебного заседания

г. Пермь 04 декабря 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием прокурора Ореховой О.В,

в присутствии представителя третьего лица по доверенности ООО «Речник-Плюс» Вотинцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Перми к Матюхину А.В. о расторжении договора социального найма, выселении,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: ..., выселении из указанной квартиры в комнату общей площадью 13,3 к.в., в том числе жилой 8,6 кв.м., в пятикомнатной квартире № ... по ул. ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о слушании дела судом извещен.

Представитель третьего лица ООО «Речник-Плюс» в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Администрации г. Перми без рассмотрения.

Третье лицо МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в суд своего представителя не направили, о слушании дела извещены.

Прокурор не возражала против оставления требований Администрации г. Перми без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 13.11.2012 и 04.12.2012 года представитель истца не являлся, о дате, времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили, сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Администрации г. Перми без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации г. Перми к Матюхину А.В. о расторжении договора социального найма, выселении, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Суворова