Решение по делу № 2-3333/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-3333/2022

59RS0005-01-2022-003139-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2022 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Шабуровой В.И.,

с участием истца Якименко О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Якименко Ольги Владимировны, действующей в интересах ФИО2, к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Якименко О.В., действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, указав, что она является опекуном недееспособного инвалида 1 группы ФИО2, собственника жилого помещения, по адресу: <адрес>. Распоряжением главы администрации г. Перми, жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2024 год, в связи с чем истец имеет право на переселение в другое благоустроенное жилое помещение. Просит возложить обязанность на ответчика предоставить истцу благоустроенное жилое помещение в Мотовилихинском районе г. Перми.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в предварительном судебном заседании требования иска поддержала, против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми не возражала.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из искового заявления, истец просит возложить обязанность на ответчика предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение, при этом ответчик Управление жилищных отношений администрации г. Перми расположено по адресу: <адрес>, что территориально к Мотовилихинскому району г. Перми не относится.

Поскольку оснований для рассмотрения заявленных требований в соответствии со ст. 30 ГПК РФ судом не усматривается, ответчик находится на территории Ленинского района г. Перми, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности. В связи с этим, гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Якименко Ольги Владимировны, действующей в интересах ФИО2, к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть определения изготовлена 03.08.2022.