Дело № 1-129/2024
УИД 91RS0021-01-2024-000812-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судак 04 июля 2024 года
Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Иванова М.Г., при секретаре Аталиковой Р.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Судака Республики Крым ФИО7, подсудимой Козловой Е.В., защитника – адвоката ФИО13,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Козловой Елены Викторовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимой, не военнообязанной,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Е.В. совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 25 августа 2023 года, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, проставило в паспорте гражданки Российской Федерации серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на имя Козловой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, штамп о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и штамп о регистрации по месту жительства, по адресу: <адрес>.
В дальнейшем, у Козловой Е.В. не позднее 25 августа 2023 года, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа – паспорта гражданина РФ серии № с поддельной регистрацией.
Осознавая, что регистрация граждан на территории Российской Федерации относится к исключительной компетенции государственных органов, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на использование поддельной регистрации в паспорте гражданина РФ, дающей право на получение социальных выплат, государственной помощи, предоставление региональных льгот, официального трудоустройства, оформления детей в образовательные и дошкольные учреждения, обращения за медицинской помощью, а также заведомо зная, что штамп о снятии с регистрационного учета по месту жительства и штамп о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина РФ серии № являются поддельными, Козлова Е.В. 25 августа 2023 года, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь в здании ОВМ ОМВД России по г. Судаку по адресу: <адрес>, предоставила паспорт гражданина Российской Федерации на имя Козловой Е.В. для регистрации по месту жительства: <адрес>. При этом, согласно базы ГИСМУ «ЕИРРМУ», сведения о регистрации по месту жительства по адресу: РФ, <адрес>, с одновременным снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск штампа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019, расположенный в нижней половине страницы №, паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (910-015) на имя Козловой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выполнен с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской. Оттиск штампа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о постановке на регистрационный учет от 04.12.2019, расположенный в верхней половине страницы №, паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (910-015) на имя Козловой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выполнен с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской.
Виновность Козловой Е.В. в использование заведомо поддельного паспорта гражданина, установлена совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании подсудимая Козлова Е.В. полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и показал, что он раскаивается в совершении преступления и сожалеет о случившемся. Он действительно незаконно использовала заведомо поддельный паспорта гражданина, при обстоятельствах указанных в обвинении. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что он работает в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Судаку Республики Крым с 01.01.2024. У него на рассмотрении находился материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по рапорту начальника ОМО УВМ МВД по РК майора полиции ФИО8 о том, что 25.08.2023 года в ОВМ ОМВД России по г. Судаку поступило заявление от Козловой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. При проверке паспорта гражданина РФ установлено, что на стр. 5 (место жительства), поставлен штамп о снятии с регистрационного учета 04.12.2019 года, а на стр. 6 поставлен штамп о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019 года. При этом, согласно учетов ЕИР РМУ, сведения регистрации с одновременным снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Козловой Е.В. отсутствуют. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 35 Федерального закона от 30.07.2016 №305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации…» Министерству внутренних дел Российской Федерации в период до изготовления бланков, печатей и штампов нового образца, но не позднее 31.12.2017 года, было разрешено использовать бланки, печати и штампы упраздненной Федеральной миграционной службы. В ходе проведения проверки было установлено, что 29.08.2014 года сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Судаку лейтенантом полиции ФИО9 проводился опрос гр. Козловой Е.В. по вышеуказанному факту. В ходе опроса гр. Козлова Е.В. сослалась на ст. 51 Конституции РФ, тем самым отказалась от дачи каких-либо объяснений. Также им 28.02.2024 года в ФБУ Крымская ЛСЭ Минюста России была назначена технико-криминалистическая экспертиза документов, согласно полученного ответа в паспорте РФ на имя Козловой Е.В., на стр. 5 (место жительства) поставлен штамп о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019 г., и на стр. 6 проставлен штамп о регистрации по адресу: <адрес>, с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской. (т. 1 л.д. 46-49)
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 согласно которым, что она работает начальником ОВМ Отдела МВД России по г. Судаку. Так, когда гражданин РФ обращается в ОВМ для регистрации по месту жительства либо снятия с регистрации по месту жительства либо месту пребывания, то тот заполняет заявление о регистрации или снятии регистрации. Сотрудник ОВМ, в свою очередь в паспорте гражданина РФ ставить штамп, дату и подпись в том случае, если происходит регистрация по месту жительства. Если же производится регистрация по месту пребывания, то гражданину выдается справка о регистрации по месту пребывания, и в паспорте в таком случае штамп не ставится. Также при внесении сведений в базу ГИСМУ «ЕИРРМУ» сотрудником ОВМ ставится дата регистрации или снятия регистрации по месту жительства либо месту пребывания, которая соответствует дате, расположенной на штампе в паспорте либо справке. Также гражданин в праве обратиться в ОВМ для регистрации или снятия с регистрации по месту жительства или месту пребывания через портал «Госуслуги» либо МФЦ. В данном случае также информация о регистрации либо снятии с регистрационного учета по месту жительства/пребывания отображается в базе ГИСМУ «ЕИРРМУ». (т. 1 л.д. 56)
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что она работает ведущим специалистом-экспертом в ОВМ Отдела МВД России по г. Судаку. Так, 25.08.2023 года в ОВМ России по г. Судаку обратилась Козлова Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с просьбой осуществить регистрацию по месту жительства последней и ребенку последней, по адресу: <адрес>. При этом Козлова Е.В. предоставила паспорт, в котором имелся штамп о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный штамп был датирован 04.12.2019 года. Также имелся штамп той же датой о снятии с регистрации по адресу: <адрес>. Когда она стала принимать документы данные два штампа вызвали у нее подозрение, поскольку с 2016 года ФМС прекратило свое существование и ведомство было передано в МВД, а в паспорте Козловой Е.В. был штамп с пометкой: «ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе гор. Краснодара». Также в базе ГИСМУ «ЕИРРМУ» отсутствовали данные о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Имелись только данные о регистрации по месту пребывания с 26.12.2019 года до 29.01.2020 года по адресу: <адрес>. Так, она приняла документы у Козловой Е.В., при этом сообщив последней, что в базе данные о регистрации по месту жительства в <адрес> отсутствуют, на что Козлова Е.В. сказала: «Ну зарегистрируйте меня по <адрес>». Она объяснила последней, что та итак зарегистрирована по данному адресу. На что Козлова Е.В. сказала, что ей необходимо зарегистрировать дочь. Так, она приняла документы Козловой Е.В., после чего сообщила о данном факте своему на тот момент руководителю ФИО8 последний сразу же вывел по данному факту рапорт и участковыми проводилась проверки. В ходе проверки у нее сотрудники полиции изъяли паспорт на имя Козловой Е.В. для проведения экспертизы. Козлову Е.В. она более не видела. (т. 1 л.д. 59-60).
Суд исследовал рапорт от 25 августа 2023 года начальника ОМО УВМ МВД по Республике Крым майора полиции ФИО8, о том, что 25.08.2023 в ОВМ ОМВД России по г. Судаку поступило заявление о регистрации по месту жительства (Форма №) от Козловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. Проверкой паспорта вышеуказанной гражданки установлено, что на стр. 5 проставлен штамп ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019 года, а на стр. 6 поставлен штамп ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара «Зарегистрирован»: <адрес> от 04.12.2019 года. (т. 1 л.д. 2)
Суд исследовал выписку из базы ГИСМУ «ЕИРРМУ» от 25 августа 2024 года, согласно которой у гражданки Козловой Е.В. отсутствует регистрация по месту жительства, по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 5-8)
Суд исследовал протокол осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года, согласно которого в ОВМ ОМВД России по г. Судаку, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрен паспорт гр. РФ на имя Козловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия №, который изъят (т. 1 л.д. 10-13).
Суд исследовал справку ОВМ УМВД России по г. Краснодару от 20 сентября 2023 года, согласно которой по имеющимся информационно-электронным учетам отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Краснодару Козлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства либо пребывания на территории гор. Краснодара не значится. Печать в паспорте гражданки Козловой Е.В. имеет признаки подделки, так как в 2019 году отдел уже имел название ОВМ УМВД России по городу Краснодару, подпись проставленная в паспорте не принадлежит сотрудникам отдела. (т. 1 л.д. 23)
Суд исследовал заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оттиск штампа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019, расположенный в нижней половине страницы №, паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (№) на имя Козловой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выполнен с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской. Оттиск штампа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о постановке на регистрационный учет от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в верхней половине страницы №, паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Крым (№) на имя Козловой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выполнен с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской. (т. 1 л.д. 30-37).
Суд исследовал протокол осмотра предметов от 20 мая 2024 года, согласно которого осмотрен паспорт гражданина Российской Федерации серия №, на имя Козловой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен подозреваемой Козловой Е.В. (т. 1 л.д. 78-82, 83, 84).
Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает виновность Козловой Е.В. в использование заведомо поддельного паспорта гражданина, доказанной.
Вина подсудимой Козловой Е.В. установлена ее признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами по уголовному делу и проведенными по ним судебными экспертизами, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.
Все судебные экспертизы по данному уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов этих экспертиз не имеется.
С учетом вышеизложенного суд признает Козлову Е.В. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного паспорта гражданина.
Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимой Козловой Е.В., который в соответствии с ответами из медицинского учреждения на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 96-97). Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимую Козлову Е.В. подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.
При назначении Козловой Е.В. наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой Козловой Е.В., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его родных.
Подсудимой Козловой Е.В. совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой Козловой Е.В. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких лиц, материальное положение Козловой Е.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, является трудоспособной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия ее жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой Козловой Е.В. возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление Козловой Е.В.
Суд не усмотрел оснований для назначения Козловой Е.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, избранную Козловой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества по делу не принимались.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой Коловой Е.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета
Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козлову Елену Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Козловой Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Судак, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.
Возложить на Козлову Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Козловой Е.В. после вступления приговора в законную силу отменить.
Освободить Козлову Е.В. от взыскания процессуальных издержек по делу, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- паспорт гражданина РФ серия № на имя Козловой Е.В. хранящийся у Козловой Е.В. (т. 1 л.д. 78-82, 83, 84) – оставить ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённый, содержащийся под стражей, имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов