Решение по делу № 1-129/2024 от 04.06.2024

        Дело № 1-129/2024

        УИД 91RS0021-01-2024-000812-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак                                                            04 июля 2024 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Иванова М.Г., при секретаре Аталиковой Р.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Судака Республики Крым ФИО7, подсудимой Козловой Е.В., защитника – адвоката ФИО13,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Козловой Елены Викторовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимой, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Е.В. совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 25 августа 2023 года, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, проставило в паспорте гражданки Российской Федерации серии , выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на имя Козловой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, штамп о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и штамп о регистрации по месту жительства, по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, у Козловой Е.В. не позднее 25 августа 2023 года, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа – паспорта гражданина РФ серии с поддельной регистрацией.

Осознавая, что регистрация граждан на территории Российской Федерации относится к исключительной компетенции государственных органов, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на использование поддельной регистрации в паспорте гражданина РФ, дающей право на получение социальных выплат, государственной помощи, предоставление региональных льгот, официального трудоустройства, оформления детей в образовательные и дошкольные учреждения, обращения за медицинской помощью, а также заведомо зная, что штамп о снятии с регистрационного учета по месту жительства и штамп о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина РФ серии являются поддельными, Козлова Е.В. 25 августа 2023 года, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь в здании ОВМ ОМВД России по г. Судаку по адресу: <адрес>, предоставила паспорт гражданина Российской Федерации на имя Козловой Е.В. для регистрации по месту жительства: <адрес>. При этом, согласно базы ГИСМУ «ЕИРРМУ», сведения о регистрации по месту жительства по адресу: РФ, <адрес>, с одновременным снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск штампа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019, расположенный в нижней половине страницы , паспорта гражданина Российской Федерации серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (910-015) на имя Козловой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выполнен с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской. Оттиск штампа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о постановке на регистрационный учет от 04.12.2019, расположенный в верхней половине страницы , паспорта гражданина Российской Федерации серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (910-015) на имя Козловой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выполнен с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской.

Виновность Козловой Е.В. в использование заведомо поддельного паспорта гражданина, установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимая Козлова Е.В. полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и показал, что он раскаивается в совершении преступления и сожалеет о случившемся. Он действительно незаконно использовала заведомо поддельный паспорта гражданина, при обстоятельствах указанных в обвинении. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что он работает в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Судаку Республики Крым с 01.01.2024. У него на рассмотрении находился материал проверки от ДД.ММ.ГГГГ по рапорту начальника ОМО УВМ МВД по РК майора полиции ФИО8 о том, что 25.08.2023 года в ОВМ ОМВД России по г. Судаку поступило заявление от Козловой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. При проверке паспорта гражданина РФ установлено, что на стр. 5 (место жительства), поставлен штамп о снятии с регистрационного учета 04.12.2019 года, а на стр. 6 поставлен штамп о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019 года. При этом, согласно учетов ЕИР РМУ, сведения регистрации с одновременным снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Козловой Е.В. отсутствуют. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 35 Федерального закона от 30.07.2016 №305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации…» Министерству внутренних дел Российской Федерации в период до изготовления бланков, печатей и штампов нового образца, но не позднее 31.12.2017 года, было разрешено использовать бланки, печати и штампы упраздненной Федеральной миграционной службы. В ходе проведения проверки было установлено, что 29.08.2014 года сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Судаку лейтенантом полиции ФИО9 проводился опрос гр. Козловой Е.В. по вышеуказанному факту. В ходе опроса гр. Козлова Е.В. сослалась на ст. 51 Конституции РФ, тем самым отказалась от дачи каких-либо объяснений. Также им 28.02.2024 года в ФБУ Крымская ЛСЭ Минюста России была назначена технико-криминалистическая экспертиза документов, согласно полученного ответа в паспорте РФ на имя Козловой Е.В., на стр. 5 (место жительства) поставлен штамп о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019 г., и на стр. 6 проставлен штамп о регистрации по адресу: <адрес>, с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской. (т. 1 л.д. 46-49)

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 согласно которым, что она работает начальником ОВМ Отдела МВД России по г. Судаку. Так, когда гражданин РФ обращается в ОВМ для регистрации по месту жительства либо снятия с регистрации по месту жительства либо месту пребывания, то тот заполняет заявление о регистрации или снятии регистрации. Сотрудник ОВМ, в свою очередь в паспорте гражданина РФ ставить штамп, дату и подпись в том случае, если происходит регистрация по месту жительства. Если же производится регистрация по месту пребывания, то гражданину выдается справка о регистрации по месту пребывания, и в паспорте в таком случае штамп не ставится. Также при внесении сведений в базу ГИСМУ «ЕИРРМУ» сотрудником ОВМ ставится дата регистрации или снятия регистрации по месту жительства либо месту пребывания, которая соответствует дате, расположенной на штампе в паспорте либо справке. Также гражданин в праве обратиться в ОВМ для регистрации или снятия с регистрации по месту жительства или месту пребывания через портал «Госуслуги» либо МФЦ. В данном случае также информация о регистрации либо снятии с регистрационного учета по месту жительства/пребывания отображается в базе ГИСМУ «ЕИРРМУ». (т. 1 л.д. 56)

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что она работает ведущим специалистом-экспертом в ОВМ Отдела МВД России по г. Судаку. Так, 25.08.2023 года в ОВМ России по г. Судаку обратилась Козлова Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с просьбой осуществить регистрацию по месту жительства последней и ребенку последней, по адресу: <адрес>. При этом Козлова Е.В. предоставила паспорт, в котором имелся штамп о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный штамп был датирован 04.12.2019 года. Также имелся штамп той же датой о снятии с регистрации по адресу: <адрес>. Когда она стала принимать документы данные два штампа вызвали у нее подозрение, поскольку с 2016 года ФМС прекратило свое существование и ведомство было передано в МВД, а в паспорте Козловой Е.В. был штамп с пометкой: «ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе гор. Краснодара». Также в базе ГИСМУ «ЕИРРМУ» отсутствовали данные о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Имелись только данные о регистрации по месту пребывания с 26.12.2019 года до 29.01.2020 года по адресу: <адрес>. Так, она приняла документы у Козловой Е.В., при этом сообщив последней, что в базе данные о регистрации по месту жительства в <адрес> отсутствуют, на что Козлова Е.В. сказала: «Ну зарегистрируйте меня по <адрес>». Она объяснила последней, что та итак зарегистрирована по данному адресу. На что Козлова Е.В. сказала, что ей необходимо зарегистрировать дочь. Так, она приняла документы Козловой Е.В., после чего сообщила о данном факте своему на тот момент руководителю ФИО8 последний сразу же вывел по данному факту рапорт и участковыми проводилась проверки. В ходе проверки у нее сотрудники полиции изъяли паспорт на имя Козловой Е.В. для проведения экспертизы. Козлову Е.В. она более не видела. (т. 1 л.д. 59-60).

Суд исследовал рапорт от 25 августа 2023 года начальника ОМО УВМ МВД по Республике Крым майора полиции ФИО8, о том, что 25.08.2023 в ОВМ ОМВД России по г. Судаку поступило заявление о регистрации по месту жительства (Форма ) от Козловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. Проверкой паспорта вышеуказанной гражданки установлено, что на стр. 5 проставлен штамп ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019 года, а на стр. 6 поставлен штамп ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара «Зарегистрирован»: <адрес> от 04.12.2019 года. (т. 1 л.д. 2)

Суд исследовал выписку из базы ГИСМУ «ЕИРРМУ» от 25 августа 2024 года, согласно которой у гражданки Козловой Е.В. отсутствует регистрация по месту жительства, по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 5-8)

Суд исследовал протокол осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года, согласно которого в ОВМ ОМВД России по г. Судаку, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрен паспорт гр. РФ на имя Козловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия , который изъят (т. 1 л.д. 10-13).

Суд исследовал справку ОВМ УМВД России по г. Краснодару от 20 сентября 2023 года, согласно которой по имеющимся информационно-электронным учетам отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Краснодару Козлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства либо пребывания на территории гор. Краснодара не значится. Печать в паспорте гражданки Козловой Е.В. имеет признаки подделки, так как в 2019 году отдел уже имел название ОВМ УМВД России по городу Краснодару, подпись проставленная в паспорте не принадлежит сотрудникам отдела. (т. 1 л.д. 23)

Суд исследовал заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оттиск штампа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о снятии с регистрационного учета от 04.12.2019, расположенный в нижней половине страницы , паспорта гражданина Российской Федерации серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> () на имя Козловой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выполнен с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской. Оттиск штампа ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара о постановке на регистрационный учет от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в верхней половине страницы , паспорта гражданина Российской Федерации серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Крым () на имя Козловой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выполнен с помощью клише, изготовленного фотополимерным способом, штемпельной краской. (т. 1 л.д. 30-37).

Суд исследовал протокол осмотра предметов от 20 мая 2024 года, согласно которого осмотрен паспорт гражданина Российской Федерации серия , на имя Козловой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен подозреваемой Козловой Е.В. (т. 1 л.д. 78-82, 83, 84).

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает виновность Козловой Е.В. в использование заведомо поддельного паспорта гражданина, доказанной.

Вина подсудимой Козловой Е.В. установлена ее признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами по уголовному делу и проведенными по ним судебными экспертизами, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

Все судебные экспертизы по данному уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов этих экспертиз не имеется.

С учетом вышеизложенного суд признает Козлову Е.В. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимой Козловой Е.В., который в соответствии с ответами из медицинского учреждения на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 96-97). Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимую Козлову Е.В. подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении Козловой Е.В. наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой Козловой Е.В., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его родных.

Подсудимой Козловой Е.В. совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой Козловой Е.В. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких лиц, материальное положение Козловой Е.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, является трудоспособной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия ее жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой Козловой Е.В. возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление Козловой Е.В.

Суд не усмотрел оснований для назначения Козловой Е.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, избранную Козловой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой Коловой Е.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлову Елену Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Козловой Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Судак, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Возложить на Козлову Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Козловой Е.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Козлову Е.В. от взыскания процессуальных издержек по делу, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ серия на имя Козловой Е.В. хранящийся у Козловой Е.В. (т. 1 л.д. 78-82, 83, 84) – оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённый, содержащийся под стражей, имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья                                       М.Г. Иванов

1-129/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурору г. Судака советнику юстиции Нелидову А.Г.
Другие
КОНОВАЛОВ Борис Петрович
Козлова Елена Викторовна
Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Судья
Иванов Михаил Геннадьевич
Статьи

327

Дело на странице суда
sudak.krm.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2024Передача материалов дела судье
21.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2024Судебное заседание
04.07.2024Провозглашение приговора
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее