Решение по делу № 2а-859/2019 от 21.02.2019

к делу № 2а-859/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

СЃС‚. Северская                                     01 марта 2019 РіРѕРґР°

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А.

при секретаре: Колесниковой Е.М.,

с участием судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП

по Краснодарскому краю Скрылева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ООО «Черноморское домоуправление» к Северскому РОСП, УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Черноморское домоуправление» обратился в суд с административным исковым заявлением к Северскому РОСП, УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя. В обосновании заявления указал о том, что решением мирового судьи судебного участка № 198 Северского района, с ФИО3, адрес: <адрес> пользу ООО «Черноморское домоуправление» 353240, <адрес> взыскана задолженность в размере <данные изъяты> копеек. На основании вышеуказанного судебного акта судебного участка № 198 Северского района был выдан Судебный приказ от 31 августа 2017 года № 2-628/2017, который был направлен в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Северский РОСП для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения, возбуждено исполнительное №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного приема, представителем ООО «Черноморское домоуправление», произведено ознакомление с материалами исполнительного производства, на крайнем документе исполнительного производства проставлена отметка об ознакомлении. 08 ноября 2018 года произведено ознакомление с материалами исполнительного производства, на крайнем документе каждого исполнительного производства проставлена отметка об ознакомлении, стоит обратить внимание что за перерыв между датами ознакомления (04 октября 2018 года – 08 ноября 2018 года), не добавилось ни одного исполнительного документа. 27 ноября 2018 года Обществом в целях установления имущественного положения должника, а также обеспечения исполнения исполнительного документа, на основании ст.ст. 50, 64, 67, 69, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» в РОСП подано ходатайство о совершении исполнительных действий по ИП, а именно: получить объяснения у должника с целью выяснения его имущественного положения и сроков и порядка исполнения требований исполнительного документа; В возможно кратчайшие сроки осуществить выезд на адрес места жительства должников, указанный в исполнительном документе, с целью наложения ареста на принадлежащее должнику имущество. Осуществить запрос в РЭО ОГИБДД УВД России по Краснодарскому краю для установления зарегистрированных за должниками транспортных средств. Осуществить запрос в Межрайонную ИФНС России по Краснодарскому краю с целью выяснения следующих обстоятельств: зарегистрированы ли должники в качестве предпринимателя без образования юридического лица; является ли должники учредителями (участниками) юридических лиц; о том, является ли должники плательщиками налога на недвижимое имущество и транспортные средства; о том, какая организация осуществляет перечисления по налогу на доходы должников; о банковских счетах и вкладах должников; о торговых точках, иных объектах предпринимательской деятельности, кассовых аппаратах зарегистрированных за должниками; осуществить запрос в УФРС (Управление Росреестра) по Краснодарскому краю для получения информации о наличии зарегистрированных за должником прав на недвижимое имущество; осуществить запрос в Гостехнадзор о наличии зарегистрированных за должником самоходных машин; осуществить запрос в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края (350020, Краснодар, ул. Красная, 178) о наличии осуществляемых работодателями взносах на должников; осуществить запрос в отделение Пенсионного фонда России по Северскому району о наличии осуществляемых перечислений должникам сумм пенсии, иных выплат; осуществить запрос в Управление Пенсионного фонда России по Краснодарскому краю о наличии осуществляемых перечислений «Должникам» сумм пенсии, иных выплат. Установить ограничение на выезд должников за пределы Российской Федерации в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»; в целях выяснения, открыты ли какие-либо счета на имя «Должников», наложения ареста и обращения взыскания находящиеся на данных счетах денежные средства должника направить запросы в кредитные организации. При выявлении счетов на имя должника незамедлительно наложить арест и обратить взыскания на находящиеся на данных счетах денежные средства должника. 11 декабря 2018 года произведено ознакомление с материалами исполнительного производства, на крайнем документе каждого исполнительного производства проставлена отметка об ознакомлении. 12 февраля 2019 года произведено ознакомление с материалами исполнительного производства, на крайнем документе каждого исполнительного производства проставлена отметка об ознакомлении, исполнительные действия указанные в ходатайстве от 27 ноября 2018 года, не совершаются взыскание по исполнительному производству не производиться. По настоящее время вышеуказанные исполнительные действия не произведены, что существенно нарушает права взыскателя. Стоит отменить, что ранее Обществом подавалась жалоба на РОСП в адрес руководителя управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю главному судебному приставу Краснодарского края Кумирову А.В., о выявленных нарушениях ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: в материалах исполнительных производств отсутствует подтверждение направления/вручения должникам Постановления о возбуждении исполнительного производства; в части исполнительных производств дата между подачей заявления о возбуждении исполнительного производства и вынесении Постановления о возбуждении исполнительного производства составляет более года; в большинстве исполнительных производств отсутствуют акты выхода по месту нахождения должника либо его имущества, следовательно отсутствует информация о местонахождении должника, не происходит опись и арест имущества; судебным приставом-исполнителем применяется неполный комплекс мер направленный на исполнение требований исполнительного документа; С момента обращения, ситуация не изменилась исполнительные действия не совершаются. На основании изложенного, представитель административного истца просил суд, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Слисенко ЯЗ. в рамках исполнительного производства №-ИП, нарушающее права и законные интересы Административного истца, обязав Административного ответчика устранить нарушенные права и законные интересы Административного истца в рамках исполнительного производства №-ИП путем принятия всех необходимых мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа №-ИП. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Северского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Еганян А.В. рамках исполнительного производства №14438/18/23059-ИП. Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю предоставить информацию о принятых мерах в рамках исполнительного производства №-ИП.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, причины неявки суду не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на их необоснованность.

Выслушав мнение лица, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленного административным ответчиком исполнительного производства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Как было установлено в судебном заседании, на исполнение в Северский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 06 февраля 2018 поступил исполнительный документ – судебный приказ № 2-628/2017 от 31 августа 2017 года выданного мировым судьей судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копейки в отношении должника Стаценко Н.А. в пользу ООО «Черноморское домоуправление».

Судебным приставом-исполнителем Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Калюжным Ю.А. 07 февраля 2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно постановлению от 09 января 2013 года о возбуждении исполнительного производства, его копии направлены взыскателю, должнику, а также мировому судье судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края.

На основании сводки, содержащейся в истребованной судом копии исполнительного производства №-ИП, 16 февраля 2018 года осуществлены запросы в кредитные организации о наличии счетов, открытых на имя должника и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на имя должника.

26 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем Северского РОСП вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

02 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем Северского РОСП направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запрос в банк и УПФ России о СНИЛС.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП от 03 октября 2018 года должнику запрещено совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.

04 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем Северского РОСП направлен запрос в ФНС к ЕГРИП/ЕГРЮЛ.

15 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем Северского РОСП направлен запрос в УПФ РФ сведений о должнике.

26 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем Северского РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП от 31 октября 2018 года осуществлено распределение денежных средств, имеющихся на счете должника.

23 января 2019 года совершены исполнительские действия - осуществлен выезд по месту регистрации должника, что подтверждается соответствующим актом.

Из вышеизложенного следует, что должностными лицами Северского РОСП, в пределах предоставленных нормами действующего законодательства полномочий, принимаются решения, совершаются действия и принимаются меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в рамках исполнительного производства. Поступавшие от административного истца ходатайства и жалобы, рассматривались компетентными должностными лицами Северского РОСП и по результатам их рассмотрения принимались соответствующие решения.

Доводы представителя заявителя о бездействии должностных лиц Северского РОСП в ходе исполнительного производства №-ИП не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 - 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя ООО «Черноморское домоуправление» к Северскому РОСП, УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рќ.Рђ. Безуглова