Гражданское дело № 2-5788/2019
24RS0056-01-2019-005178-57
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2019 года г.Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Полянской Е.Н.
Помощник судьи Карасева Ю.Н.
При секретаре Олиной А.А.
С участием представителя
процессуального истца Курдюмова А.В.
представителя ответчика Камылина В.С.
представителя третьего лица Рябининой Г.В.
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Якобсон А.А. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Якобсону А.А, мотивировав требования тем, что приговором Партизанского районного суда Красноярского края от 21.12.2018 ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ. Указанным приговором, вступившим в законную силу, установлено, что Якобсон А.А. в период с августа 2015 года по октябрь 2015 года тайно похитил полезные ископаемые- песчано- гравийную смесь, чем причинил ущерб Российской Федерации на сумму 8 770 121,37руб.
.Просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации возмещение ущерба в размере 8 770 121,37 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Камылин В.С.- адвокат по ордеру, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска, так как ответчик проживает в Советском районе г. Красноярска, по адресу <адрес>.
Представитель процессуального истца прокурор Курдюмов А.В., представитель третьего лица Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Рябинина Г.В. против передачи дела по подсудности не возражают.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к Якобсону А.А., указав его место жительства <адрес>.
Между тем, согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик с 02.07.1997 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
Зарегистрирован по месту пребывания на период с 05.02.2019 по 05.02.2022 по адресу <адрес>, что территориально относится к Советскому району г. Красноярска.
Данных о том, что ответчик фактически проживал в Центральном районе г. Красноярска на дату подачи искового заявления в суд, в деле не имеется.
Из вышеизложенного следует, что ответчик не проживает на территории Центрального района г. Красноярска, и, вследствие неправильного указания истцом в исковом заявлении места жительства ответчика, данное гражданское дело было принято к производству Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил о подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика- в Советский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Якобсон А.А. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская
Копия верна. Судья Е.Н. Полянская