Решение по делу № 1-163/2021 от 24.03.2021

                                                                                      Дело №1-163/2021 г.

                                                П Р И Г О В О Р

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      город Бахчисарай                             01 июня 2021 года

      Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

      председательствующего судьи Кошелева В.И.,

      при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г.,

      с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бахчисарайского района Гасенко В.А.,

      подсудимого Куликова А.В.,

      защитника – адвоката Миронова В.С.,

рассмотрев    в открытом судебном    заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Куликова А. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении    преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Куликов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Куликов А.В., примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь на окраине <адрес>, на участке местности расположенном в географических координатах (<данные изъяты> с.ш. <данные изъяты> в.д.), обнаружил дикорастущий куст конопли, после чего, Куликов А.В., осознавая, что данный куст может содержать наркотические средства, не имея специального разрешения, с целью личного употребления наркотических средств, сорвал куст конопли, который принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, который разместив под навесом - высушил его. Затем с вышеуказанного куста оборвал - приобрел ветки с листьями и соцветиями конопли, и в нарушение ст.20 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей запрет на хранение наркотических средств и психотропных веществ, при отсутствии соответствующей лицензии, для удобства последующего хранения расфасовал в четыре бумажных свертка, три из которых незаконно хранил под матрасом на диване, расположенного под навесом домовладения, а один сверток незаконно хранил на кровати в комнате по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе проведения обыска жилых и подсобных помещений частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Куликов А.В., сотрудниками ОМВД России по <адрес> под матрасом на диване, расположенного под навесом были обнаружены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, а также в комнате вышеуказанного домовладения на кровати обнаружен один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества массами 1,1 г, 1,6 г, 2,4 г, 3,1 г (в пересчете на высушенное вещество) общей массой 8,2 г являются наркотическим средством каннабис (марихуана), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации/Список I, раздел Наркотические средства/.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,2 г является значительным размером.

Таким образом, Куликов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе ознакомления     обвиняемого с материалами    уголовного дела и обвинительным заключением, а также в судебном заседании подсудимый Куликов А.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что уголовное дело о преступлении, в совершении которого обвиняется Куликов А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Куликова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания подсудимому,    суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень    общественной    опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно представленных справок Куликов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.В. наркоманией не страдает. <данные изъяты>

        Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что Куликов А.В. чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, является трудоспособным, суд полагает возможным назначить Куликову А.В. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденного и его семьи.

       Принимая во внимание, что адвокат Миронов В.С. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л :

Куликова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с выплатой штрафа на расчетный счет по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району). л/с №; р/с: №; БИК:№; ИНН: №; КПП: №; ОКТМО: № КБК: №.

Осужденному Куликову А.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 8,2 г, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД России по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

            Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: