Решение по делу № 2-629/2022 (2-4722/2021;) от 15.09.2021

Гражданское дело № 2-629/2022 (2-4722/2021;)

УИД: 47RS0005-01-2021-006376-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 июля 2022 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,

при секретаре Зенкиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесова Вадима Александровича, Русиновой Татьяны Геннадьевны к садоводческому некоммерческому товариществу "Заходское" о признании решения общего собрания от 12.06.2021 и протокола общего собрания от 13.06.2021 недействительными,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Заходское" о признании решения общего собрания от 12.06.2021 и протокола общего собрания от 13.06.2021 недействительными.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, сельского поселения Красносельское, СНТ «Заходское», состоит в членстве товарищества с 2003 года, что подтверждается членской книжкой садовода, регулярно и своевременно оплачиваю целевые и членские взносы.

В период с 07.01.2021 по 27.01.2021 в СНТ «Заходское» состоялось внеочередное общее собрание членов Товарищества в заочной форме, на котором были избраны новые исполнительные органы СНТ «Заходское» - председатель, правление и ревизионная комиссия Товарищества, указанное решение обжалуется в Выборгском городском суде Ленинградской области.

12.06.2021 в нарушение запретов и ограничений, введенных Постановлением правительства Ленинградской области от 11.05.2020 № 277 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области», Постановление правительства Ленинградской области от 11.06.2021 № 364 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», Постановлением правительства Ленинградской области от 28.05.2021 № 306 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», Постановлением правительства Ленинградской области от 20.05.2021 № 276 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», Постановлением правительства Ленинградской области от 06.04.2021 года № 181 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области» было проведено ежегодное общее собрание членов СНТ «Заходское» в очной форме.

12.06.2021 Выборгский район находился в «красной» зоне – зоне запрета массовых мероприятий.

12.06.2021 на ежегодном общем собрании членов СНТ «Заходское» в очной форме, согласно повестке собрания членам Товарищества предлагалось рассмотреть следующие вопросы: утверждение отчета председателя СНТ «Заходское»; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования сметы СНТ на период с 12.06.2021 по 11.06.2022; утверждение приходно-расходной сметы СНТ на период с 05.02.2021 по 11.06.2021; подтверждение решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Заходское», проводимого в заочной форме 07.01.2021 по 27.01.2021, оформленных протоколом от 30.01.2021; отмена решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Заходское», проведенного в заочной форме 21.09.2020 по 05.10.2020, оформленных протоколом от 06.10.2020; отмена решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Заходское», проведенного в заочной форме 08.11.2020 по 22.11.2020, оформленных протоколом от 26.11.2020, за исключением пунктов 3.3 и 18 данного протокола; подтверждение статуса членов СНТ «Заходское» садоводам принятых в члены СНТ на предыдущих собраниях товарищества; принятие в члены СНТ, кандидаты... (орфография и пунктуация сохранена).

Принятие соответствующих решений общим собранием членов СНТ «Заходское» отражено в протоколе «очередного общего собрания членов СНТ Заходское и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в форме очного голосования проводимого по инициативе Правления СНТ Заходское 12.06.2021г.», а также в протоколе «счетной комиссии по подсчету итогов очередного общего собрания членов СНТ «Заходское» в форме очного голосования проводимого 12 июня 2021года» (орфография и пунктуация сохранена).

Истцы полагают, что протокол и решение ежегодного общего собрания членов товарищества не могут быть признаны законными, являются недействительными, как противоречащие требованиям законодательства о порядке проведения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, установленного ст.ст. 45-48, 146 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ) на основании следующего:

В п. 1.4 протокола «очередного общего собрания членов СНТ Заходское и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в форме очного голосования проводимого по инициативе Правления СНТ Заходское 12.06.2021 г.» указано: «бюллетени для голосования по повестке очередного собрания членов СНТ «Заходское» выдавались до начала собрания с регистрацией в журнале выдачи бюллетеней.

Однако, после объявления о закрытии собрания продолжалась выдача бюллетеней для голосования по повестке очередного собрания членов СНТ «Заходское» с регистрацией в журнале выдачи бюллетеней, о чем свидетельствует прилагаемая видеозапись. Такие факты свидетельствуют о нарушении процедуры проведения общего собрания и искажении результатов голосования по вопросам повестки собрания членов Товарищества, следовательно, о нарушении прав истцов как членов Товарищества. Об указанном факте было сообщено председателю Товарищества.

Кроме того, в протоколе «счетной комиссии по подсчету итогов очередного общего собрания членов СНТ «Заходское» в форме очного голосования проводимого 12 июня 2021 года» не отражен этот факт, а также был ли учтен этот бюллетень при подсчете результатов голосования.

Поскольку общее собрание членов СНТ «Заходское» проводилось в форме очного голосования, результаты заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества не могут определяться их совокупностью на основании п. 24 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Из всех изложенных в повестке собрания вопросов подлежали обсуждению только два: утверждение отчета председателя СНТ «Заходское» и принятие в члены СНТ.

Иные пять вопросов повестки общего собрания членов СНТ «Заходское» не обсуждались.

Вместе с тем, на основании п. 26. ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ только принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества.

На вопросы представителя истца, действующего на основании доверенности, ответы по данному факту не были даны, что является нарушением прав истцов как членов Товарищества.

По вопросам «утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования сметы СНТ на период с 12.06.2021 по 11.06.2022; утверждение приходно-расходной сметы СНТ на период с 05.02.2021 по 11.06.2021; обсуждение не проводилось, как следовало из объяснений председателя Товарищества ввиду нахождения в отпуске бухгалтера Товарищества и отсутствия на собрании члена правления Товарищества, ответственного за финансово-экономическую деятельность.

Вместе с тем, в размещенных на стендах Товарищества финансово-экономическом обосновании сметы СНТ на период с 12.06.2021 по 11.06.2022 и приходно-расходной смете СНТ на период с 05.02.2021 по 11.06.2021, которые по свое сути идентичны, что свидетельствует об отсутствии финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования сметы СНТ указаны следующие не соответствующие законодательству Российской Федерации аспекты:

а) оплата труда председателя Товарищества (Трудовой договор). Так, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 307-ЭС20-12986 от 20.11.2020, в деятельности председателя товарищества не усматривается признаков трудовых отношений, поскольку товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, но на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья им может быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом.

Следовательно, взносы в фонды в размере 104,1 тыс. руб. и заработная плата в размере 344,8 тыс. руб. в сумме 448,9 тыс.руб. не соответствуют законодательству и являются необоснованными в приходно-расходной смете и финансово-экономическом обосновании.

б) сотрудники Товарищества, а именно бухгалтер, уборщик мусора, водопроводчик, электрик, фактически осуществляющие трудовую деятельность не могут осуществлять регулярную трудовую деятельность по договору гражданско-правового характера, на основании следующего: бухгалтер является материально-ответственным лицом, несущим полную материальную ответственность, выполняет определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, а именно работу с наличными денежными средствами, сдачу отчетов в бюджеты и фонды, учет материальных и основных средств; уборщик мусора и водопроводчик выполняют обязанности работника выполняют определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, а именно уборка мусора и обслуживание водопровода; их подчинение правилам внутреннего трудового распорядка СНТ при обеспечении СНТ условий труда; электрик отвечает за электрохозяйство СНТ, осуществляет ежемесячные осмотры щитов, измерения токовых нагрузок, температуры проводников, протяжку контактов, проверка УЗО и других необходимых мероприятий, в соответствии с ПТЭЭП и ПУЭ, а претендент на должность должен соответствовать следующим квалификационным требованиям: профильное средне-специальное образование или высшее техническое; опыт работы в соответствующей профильной сфере от 2 лет; группа электрической безопасности не меньше четвертой.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 19.05.2009 № 597-0-0) отношения между работодателем и работником либо трудовыми, либо гражданско-правовыми, должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в ст. ст. 15 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации; Пленума Верховного Суда Российской Федерации (П. п. 8, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации») если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (ч. 2 ст. 67 ТК РФ); Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 24.01.2014 № 31-КГ13-8).

Если между сторонами заключен договор гражданско-правового характера, однако в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям в силу части четвертой ст. 11 ТК РФ должны применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

После установления наличия трудовых отношений между сторонами они подлежат оформлению в установленном трудовым законодательством порядке, а после признания их таковыми у истца возникает право требовать распространения норм трудового законодательства на имевшие место трудовые правоотношения – в частности, истец вправе требовать взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, а также предъявлять работодателю другие требования, связанные с трудовыми правоотношениями; Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 24.01.2014 № 18-КГ13-145).

Само по себе отсутствие трудового договора, приказа о приеме на работу и увольнении, а также должности в штатном расписании не исключает возможности признания отношений трудовыми – при наличии в этих отношениях признаков трудового договора. К характерным признакам трудового правоотношения относятся: личный характер прав и обязанностей работника; обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию; подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер (оплата производится за труд).

Кроме того, в случае признания отношений трудовыми, коими они и являются СНТ будет обязано возместить работникам все недополученное ими денежные средства, исполнить обязанность по оплате налогов и сборов, пени и штрафов, а также привлечено к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) в виде штрафа на юридических лиц - от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

Таким образом, оплата по договорам ГПХ в размере 582,8 тыс.руб., взносы в фонды в размере 159,1 тыс. руб., в сумме 741,9 тыс.руб. в смете и финансово-экономическом обосновании также не обоснованы.

При этом, в приходно-расходной смете указана статья «Заработная плата администрации и обслуживающего персонала (включая налоги и отчисления в фонды)» в размере 1329,0 тыс.руб., что составляет 33,6 % от суммы членских взносов.

При этом, в разделе 1 «Членские взносы за период с 05.02.2021 по 02.06.2021 и недополученные (выведенные со счета) членские взносы садоводов внесенные в 2020 году» финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы с 12.06.2021 по 11.06.2022 указывается «выплата вознаграждения председателю и обслуживающему персоналу» в размере 78,9 тыс.руб.; «страховые взносы с заработной платы» в размере 59,3 тыс. руб., которые составляют 75,2 %, что не соответствует установленным законодательством Российской Федерации отчислениям в фонды - 30,2 %; «оплата услуг по договорам ГПХ» в размере 158,7 тыс.руб., всего выплат на сумму 296,9 тыс.руб.

Действующим законодательством Российской Федерации установлено, что выплаты в виде вознаграждения за труд, заработная плата и оплата услуг по договорам ГПХ имеют разную правовую основу и имеют свои правила их производства.

На указанные факты было обращено внимание председательствующего на собрании не только моим представителем по доверенности, но и иными членами Товарищества, однако Председатель СНТ отказалась обсуждать этот вопрос на общем собрании членов Товарищества 12.06.2021.

В приходно-расходной смете на 2021 год указано 15 наименований расходов, в финансово-экономическом обосновании приходно-расходной сметы с 12.06.2021 по 11.06.2022 указываются только 11. При этом, часть расходов раздела «Членские взносы за период с 05.02.2021 по 02.06.2021 и недополученные (выведенные со счета) членские взносы садоводов внесенные в 2020 году», а именно «платежи контрагентам», «оплата услуг по договорам ГПХ», «оплата приобретенных материалов по авансовым отчетам» внесены в приходно-расходную смету на 2021 год, а другая часть, а именно «выплата вознаграждения председателю и обслуживающему персоналу» в размере 78,9 тыс.руб., «страховые взносы с заработной платы» в размере 59,3 тыс. руб., которые составляют 75,2 % от выплат вознаграждения председателю и обслуживающему персоналу, услуги банка.

На вопрос моего представителя, действующего по доверенности, допущенного к участию в собрании членов Товарищества 12.06.2021 о причинах не рассмотрения на собрании вопроса об утверждении финансово-экономическом обосновании приходно-расходной сметы с 12.06.2021 по 11.06.2022 и приходно-расходной сметы на 2021 год Председатель СНТ отказалась отвечать.

Не рассмотрение вопроса, внесенного в повестку собрания, несоответствие приходно-расходной сметы на 2021 год финансово- экономическому обоснованию приходно-расходной сметы с 12.06.2021 по 11.06.2022 создает предпосылки к нецелевому использованию денежных средств членов Товарищества и моих в том числе, является грубым нарушением Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

В п. 1 приходно-расходной сметы на 2021 год «Налоговые платежи» указано, что планируются к уплате 400,2 тыс.руб., при этом в разделе 11 финансово-экономическом обосновании приходно-расходной сметы с 12.06.2021 по 11.06.2022 указываются налоговые платежи в размере 217,6 тыс.руб.

В п. 1 приходно-расходной сметы на 2021 год указано, что «согласно акта ревизионной комиссии от 08.03.2021 членские взносы за период с 05.02.2021 по 02.06.2021 и недополученные (выведенные со счета) членские взносы садоводов внесенные в 2020 году» в размере 1803,7 тыс.руб. В приходно-расходной смете на 2021 год эти средства отнесены к целевым и предложены к оплате в размере 5,1 тыс.руб.\уч. Квитанция об оплате платежей в СНТ «Заходское» также содержит этот платеж.

В соответствии с п. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217- ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Ни на одном из информационных ресурсов не было размещено акта ревизионной комиссии от 08.03.2021, позволяющего удостовериться о недополучении (выведении со счета) членских взносов садоводов, внесенных в 2020 году» в размере 1803,7 тыс.руб.

Кроме того, согласно ст. 20 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ревизионная комиссия товарищества обязана сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества, на общем собрании членов СНТ «Заходское» ревизионная комиссия не сообщила о таких фактах, следовательно, сумма в размере 1803,7 тыс.руб. в приходно-расходной смете и финансово-экономическом обосновании на 2021 год, и целевые взносы в размере 5,1 тыс.руб\уч. являются необоснованными и могли быть не утверждены при рассмотрении этого вопроса общим собранием членов Товарищества.

В приходно-расходной смете на 2021 год содержится строка «переходящий остаток на 2021 год». Однако в эту строку не внесен размер остатка денежных средств. Полагаю, что на расчетном счете СНТ «Заходское», кассе СНТ «Заходское» имеются денежные средства, которые не учитываются при планировании расходов на следующий период. Финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы с 12.06.2021 по 11.06.2022, являющееся неотъемлемой частью приходно-расходной сметы на 2021 год, согласно преамбуле финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы с 12.06.2021 по 11.06.2022 также не содержит информацию о переходящем остатке денежных средств.

Не рассмотрение вопроса, внесенного в повестку собрания, несоответствие приходно-расходной сметы на 2021 год финансово-экономическому обоснованию приходно-расходной сметы с 12.06.2021 по 11.06.2022 создает предпосылки к нецелевому использованию денежных средств членов Товарищества и моих в том числе, является грубым нарушением Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Ревизионная комиссия СНТ «Заходское» состоит из четырех членов товарищества и избрана внеочередным собранием, проведенным в заочной форме в период с 07.01.2021 по 27.01.2021. В силу п.п. 4, 5 ст. 20 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества. Ревизионная комиссия товарищества обязана: проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества.

Отчет об итогах ревизии от 08.03.2021 не размещен для ознакомления, не представлен на утверждение общего собрания. Истец полагает, что такой акт ревизионной комиссии, не утвержденный общим собранием, не размещенный для ознакомления членами Товарищества не может являться основанием для назначения целевых взносов и отражения их в квитанции по оплате таких взносов является прямым нарушением Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ и прав истца как члена Товарищества.

Вопросы повестки собрания: подтверждение решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Заходское», проводимого в заочной форме 07.01.2021 по 27.01.2021, оформленных протоколом от 30.01.2021; отмена решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Заходское», проведенного в заочной форме 21.09.2020 по 05.10.2020, оформленных протоколом от 06.10.2020; отмена решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Заходское», проведенного в заочной форме 08.11.2020 по 22.11.2020, оформленных протоколом от 26.11.2020, за исключением пунктов 3.3 и 18 данного протокола, предлагаемые правлением Товарищества к обсуждению, не только не были обсуждены, но и не были размещены ни на одном из информационных ресурсов.

На вопрос представителя истца разъяснить суть этих решений был получен ответ, что «люди уже проголосовали» и «этот вопрос сегодня не обсуждается», что также является грубым нарушением Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ и прав Колесова В.А. как члена Товарищества, поскольку влечет за собой порождение, изменение и прекращение правоотношений и предусмотренную ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ обязанность по соблюдению принятых решений.

Протокол «очередного общего собрания членов СНТ Заходское и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в форме очного голосования проводимого по инициативе Правления СНТ Заходское 12.06.2021 г.» содержит сведения об обсуждении «по всем вопросам повестки дня членов СНТ «Заходское» и их представителей», однако эти вопросы были заданы при обсуждении первого вопроса – отчета председателя Товарищества, другие вопросы не могли быть обсуждены по выше обозначенным причинам.

Протокол «очередного общего собрания членов СНТ Заходское и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в форме очного голосования проводимого по инициативе Правления СНТ Заходское 12.06.2021 г.», подписан председателем и секретарем собрания, скреплен печатью СНТ «Заходское». Указанный протокол не отвечает требованиям, предъявляемым к решениям общего собрания членов товарищества, оформленным протоколом.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительным решение общего собрания, принятое согласно протоколу ежегодного общего собрания членов СНТ «Заходское» от 12.06.2021; признать недействительным протокол ежегодного общего собрания членов СНТ «Заходское» от 13.06.2021.

В судебном заседании истцы, а также их представители поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам изложенным в иске и представленным в материалы дела дополнениях к иску.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в возражениях.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п. 3).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4).

В силу ст. 181.5 если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу п. 109 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, в ходе подготовки и проведения собрания участники гражданско-правового сообщества не были заблаговременно ознакомлены с документами по вопросам, выносимым в повестку дня.

12.06.2021 в нарушение запретов и ограничений, введенных Постановлением правительства Ленинградской области от 11.05.2020 № 277 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области», Постановление правительства Ленинградской области от 11.06.2021 № 364 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», Постановлением правительства Ленинградской области от 28.05.2021 № 306 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», Постановлением правительства Ленинградской области от 20.05.2021 № 276 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», Постановлением правительства Ленинградской области от 06.04.2021 года № 181 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области» было проведено ежегодное общее собрание членов СНТ «Заходское» в очной форме.

12.06.2021 Выборгский район находился в «красной» зоне – зоне запрета массовых мероприятий.

Данное обстоятельство с учетом того факта, что документы по рассматриваемым вопросам не были представлены для ознакомления до собрания свидетельствует о грубом нарушении прав участников сообщества в ходе подготовки к собранию.

Также установлено, что реестр членов СНТ на дату проведения собрания не был подготовлен, в ходе выдачи бюллетеней факт членства не уточнялся. Тот довод, что предыдущее правление не передало реестр членов не может рассматриваться судом, поскольку подготовка реестра является необходимым условием проведения собрания членов СНТ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что организаторами собрания допущены существенные нарушения порядка подготовки и проведения оспариваемого собрания, в связи с чем суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Отдельно суд отмечает, что поскольку требования истца Колесова В.А. шире по объему, чем требования истца Русиновой Т.Г., при рассмотрении дела и удовлетворении требований Колесова В.А. требования истца Русиновой Т.Г. также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 55 ГПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Колесова Вадима Александровича, Русиновой Татьяны Геннадьевны к садоводческому некоммерческому товариществу "Заходское" о признании решения общего собрания от 12.06.2021 и протокола общего собрания от 13.06.2021 недействительными удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Заходское» от 12.06.2021, оформленные протоколом ежегодного общего собрания членов СНТ «Заходское» от 13.06.2021.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

        Судья:        Д.Ю. Гришин

        Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.07.2022.