Решение по делу № 2-764/2020 от 22.07.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001121-26

Дело № 2-764/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2020 г.                                 г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                     Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евгеньева Владимира Васильевича, Кравченко Елены Владимировны, Каньшиной Ирины Владимировны к Уточкину Борису Алексеевичу, Уточкиной Евдокии Яковлевне, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права общей долевой собственности за наследодателем на квартиру и о включении квартиры в состав наследственного имущества,

установил:

    истцы Евгеньев В.В., Кравченко Е.В., Каньшина И.В. обратились в суд с исковым заявлением указав, что 17.12.1999 ответчики Уточкин Б.А. и Уточкина Е.Я. подарили Кравченко А.С., Артемовой Н.Б. и ФИО1 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Договор дарения квартиры от 17.12.1999 удостоверен нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО2 и учтен в делах Борисоглебского БТИ Воронежской области 15.12.2002. Однако указанная сделка не была зарегистрирована в порядке, установленном законодательством РФ. Кроме того, ответчики до настоящего времени не обратились в органы, осуществляющие государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о переходе права общей долевой собственности на квартиру.

    Как указывают истцы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, и они являются наследниками имущества ФИО1

    В состав наследства ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит, в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В настоящее время истцы намерены оформить право на наследственное имущество, однако, во внесудебном порядке это сделать не представляется возможным, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности на приобретенные ею по договору дарения от 17.12.1999 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Евгеньева В.В., Кравченко Е.В., Каньшиной И.В. в суд с исковым заявлением, в котором они просят: признать за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить указанные доли квартиры в состав наследственного имущества ФИО1

    Истцы Евгеньев В.В., Кравченко Е.В. и Каньшина И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

    От представителя ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

    Ответчики Уточкин Б.А., Уточкина Е.Я. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    Третьи лица – Кравченко А.С. и Артемова Н.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Евгеньева В.В., Кравченко Е.В. и Каньшиной И.В. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 17.12.1999 между Уточкиным Борисом Алексеевичем, Уточкиной Евдокией Яковлевной и ФИО1, Артемовой Натальей Борисовной и Кравченко Еленой Владимировной, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Кравченко Артема Сергеевича, заключен договор дарения, удостоверенный нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО2 По условиям указанного договора дарения ФИО1 Артемова Н.Б. и Кравченко А.С. получили в дар от Уточкина Б.А. и Уточкиной Е.Я. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Хныкина О.В. на запрос суда к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: дочь Кравченко Елена Владимировна, муж Евгеньев Владимир Васильевич и дочь Каньшина Ирина Владимировна.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие указанного федерального закона.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает возможным признать за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, и включить в состав наследственного имущества ФИО1 1/3 доли указанной квартиры.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Евгеньев В.В., Кравченко Е.В., Каньшина И.В. удовлетворить.

    Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: