Решение от 23.09.2020 по делу № 1-804/2020 от 31.08.2020

Дело №1-804/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 сентября 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А.,

подсудимого Микаутадзе З.И.,

защитника-адвоката., представившего удостоверение №и ордер № от г.,

при секретаре Петровой И.В,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-804/20 в отношении:

МИКАУТАДЗЕ ЗАУРИ ИГОРЕВИЧА, <...>, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Микаутадзе З.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 01.01.2020 г. в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 18 минут он, управляя автомобилем «<...>) с государственными регистрационными знаками <№>, приехал на автозаправочный комплекс «Несте» №45 расположенный по адресу: ул. Авангардная, дом 36 в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, путём свободного доступа заправил бак своего автомобиля топливом - автомобильным бензином АИ-92-К5 в количестве 22,86 литра, по цене 32 рубля 08 копеек за один литр, на общую сумму 733 рубля 35 копеек. После чего, не имея намерение оплачивать топливо около 11 часов 18 минут, сел в автомобиль и начал движение на автомобиле, его действия были обнаружены сотрудником АЗС «Несте» №45 М А.В., который потребовал от него, остановиться, и оплатить топливо, однако, он, осознавая, что его действия замечены, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества игнорируя требования сотрудника АЗС «Несте» №45 М А.В., скрылся с похищенным топливом на указанном автомобиле. Своими противоправными действиями причинил ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» материальный ущерб на сумму 733 рубля 35 копеек.

Подсудимый Микаутадзе З.И. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Микаутадзе З.И. заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Микаутадзе З.И. также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего Рогов Е.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого Микаутадзе З.И. подлежит удовлетворению, так как он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый Микаутадзе З.И. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Микаутадзе З.И. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Микаутадзе З.И. наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Микаутадзе З.И. преступления средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст. 66 ч.3 УК РФ-назначение наказания за неоконченное преступление.

Данные о личности: на учете в ПНД, НД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Микаутадзе З.И., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Микаутадзе З.И. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Микаутадзе З.И. возможно без изоляции его от общества, назначает ему наказание с применением правил ст.73 УК РФ.

Назначая для подсудимого Микаутадзе З.И. испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для его исправления.

Оснований для изменения категории совершенного Микаутадзе З.И. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Под стражей по данному делу Микаутадзе З.И. не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1, 3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░ «DVD» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-804/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Микаутадзе Заури Игоревич
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2020Передача материалов дела судье
02.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2020Дело оформлено
10.12.2020Дело передано в архив
23.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее