Решение от 13.07.2022 по делу № 1-326/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-326/2022

25RS0029-01-2022-000112-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 13 июля 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Делигиоз Т.И.,

с участием государственных обвинителей – помощника Уссурийского городского прокурора Содель О.Ю., Гаврилиной Ю.А., старших помощников Уссурийского городского прокурору Гаркуша Т.В., Лях А.Е.

подсудимого – Коробова Д.В.,

защитника - адвоката Чуманова М.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре – Шупель Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коробова Д. В., XXXX, судимости не имеющего

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коробов Д.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО8, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей ФИО8, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым Свидетель №1 и своей сожительницей ФИО8, в ходе чего ФИО8 легла спать на диван в зале, а Коробов Д.В. и Свидетель №1 продолжили распитие спиртных напитков.

Далее Коробов Д.В., намереваясь покинуть жилище Свидетель №1 в вышеуказанный период времени подошел к ФИО8, предложив ей направиться по месту своего жительства, однако получил отказ от последней, в связи с чем у Коробова Д.В., испытывающего злость и недовольство из-за высказанного ему отказа ФИО8, а также из чувства ревности ФИО8 к Свидетель №1 возник преступный умысел на причинение ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

После чего Коробов Д.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая этого, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, находясь в зале вышеуказанного дома в вышеуказанный период времени схватил руками, за волосы ФИО8, после чего стащил ее с дивана, от чего она ударялась различными частями тела об пол, а затем продолжая удерживать ее за волосы оттащил ее на кухню, где умышленно нанес ей множество ударов руками и ногами, по голове (не менее десяти), телу (не менее двух) и конечностям (не менее шести), причинив следующие повреждения:

- буровато-фиолетовые кровоподтеки: на задней поверхности кисти правой руки (2) овальной формы, на задней поверхности правого предплечья (1) овальной формы, на наружной поверхности правого бедра (1) овальной формы, на передней поверхности правой голени (1) овальной формы, которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- сгибательные переломы 2-3-4-5 ребер справа по средне-ключичной линии, 6-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 8-го ребра справа по средне-подмышечной линии, сгибательный перелом 6-го ребра слева по передне-подмышечной линии; темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений, которые относятся к категории причинения средней тяжести вреда здоровью человека, влекущее обычно у живых лиц длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня;

- буровато-фиолетовые кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках правого глаза (1) овальной формы, на верхнем (1) и нижнем (1) веках левого глаза, в лобно-височной области справа (1), в области правого сосцевидного отростка (1); темно-красные с буроватым оттенком кровоизлияния в мягких тканях головы: в лобно-височной области слева (1), кровоподтек в проекции левой щеки; синюшно-фиолетовые кровоизлияния: в слизистую оболочку правой щеки (1), в слизистую оболочку левой щеки (1) и слизистую оболочку верхней губы (1); кровоизлияния в слизистую оболочку верхнечелюстной пазухи справа; темно-красные с буроватым оттенком кровоизлияния в мягких тканях головы: в лобной области с переходом на область носа (1), в лобно-теменно-височной области справа (1), в затылочной области (1), в лобно-теменной области слева (1), темно-красные кровоизлияния в мышечную ткань правой височной мышцы; линейный оскольчатый перелом медиальной глазничной пластинки правой орбиты на уровне решетчатой кости; кровоизлияния в проекции перелома и параорбитальную клетчатку; пятнистые субарахноидальные кровоизлияния на уровне полюса правой лобной доли (1), на выпуклой поверхности правой теменной и височной долей (2), на нижней поверхности правой височной доли (1), ушиб мозга на уровне правой лобной, теменной и височной долей в виде мелкоочаговых сливающихся кровоизлияний в кору и белое вещество головного мозга по периферии, которые в совокупности относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинной связи со смертью.

В связи с противоправными действиями Коробова Д.В., выразившихся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО8 от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба мозга с кровоизлиянием под мозговые оболочки, осложнившейся отеком и набуханием вещества головного мозга, ДД.ММ.ГГ в 09 часов 50 минут, в КГУБЗ «Уссурийская ЦГБ» по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, по неосторожности наступила смерть ФИО8

Подсудимый Коробов Д.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал и сообщил, что ФИО8 за волосы не хватал, с дивана её не стаскивал, ударов ни кулаком, ни ногами по лицу, голове и телу, не наносил. Ревности, злости и агрессии в адрес ФИО8 он не испытывал. Находясь в сильном алкогольном опьянении ФИО8 сама падала три раза на пол, отчего ударялась в том числе, и головой, в связи с чем последней и были получены повреждения, указанные в заключении эксперта. Он лишь только наносил ей пощёчины, чтобы привести её в чувства и пихал ногой в правое бедро, чтобы она встала. Полагает, что смерть ФИО8 наступила в результате заболеваний. После падения у ФИО8 были телесные повреждения: синяк под левым глазом, на руке и ссадина на щеке.

    Подсудимый в судебном заседании дал подробные показания о событиях, произошедших с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в доме у Свидетель №1 и показал, что ДД.ММ.ГГ он со своей сожительницей ФИО8 и их общим ребенком были в гостях у Свидетель №1, распивали спиртные напитки. Спустя какое-то время сходил в магазин за бутылкой водки. По возвращении из магазина они продолжили распивать спиртные напитки. Далее ФИО8 легла спать на диване в зале, а они остались сидеть за столом. В период распития спиртных напитков он выходил из дома с целью нарубить дрова по просьбе Свидетель №1 Вернувшись в зал, имея намерения покинуть дом Свидетель №1 и вернуться к себе домой, увидел, как Свидетель №1 сидит рядом с его сожительницей, при этом, он наклонился к ней, а его рука находилась у нее на груди. Он понял, что Свидетель №1 пытается её поцеловать, а его сожительница никак не реагирует на это. Тогда он отодвинул Свидетель №1, сел рядом с диваном, приподнял ФИО8 и нанес ей пощечины, чтобы она пришла в себя и собиралась домой, на что она начала выражаться в его адрес нецензурными выражениями и сказала, что никуда не поедет и останется спать здесь. Тогда он взял её за кофту, поставил на ноги, и решил сам встать, и в это время отпустил ФИО8, так как последняя была пьяная, упала на пол, при этом, при падении выставила руки за спину, чтобы смягчить удар. Упав на пол ФИО8 ударилась разными частями тела, в том числе и затылочной частью головы. После чего ФИО8 встала и пошла в сторону комнаты и споткнувшись в проёме между залом и кухней ФИО8 упала лицом вниз, при этом, ударилась правой стороной лицом и частью тела об стол, падая ударилась головой об табуретку, а потом упала на пол. Он подбежал к ней, перевернул её на спину, похлопал по лицу, чтобы она пришла в себя, когда открыла глаза, он посадил её на табуретку и отвлекся, решил покурить, и в это время услышал грохот, повернулся и увидел, как ФИО8 лежит на полу на животе и на правой стороне лица и не двигается. Он перевернул её на спину, приподнял от пола за кофту и начал трясти и наносить ей пощечины, чтобы она пришла в себя, но она не реагировала. Тогда он взял её на руки и перенес на диван в зал. Затем пошел собирать ребенка в другую комнату. Выйдя из комнаты увидел Свидетель №2, которая ему сказала, что она вызвала скорую помощь. Он посадил ребенка на диван, ФИО8 переложил на пол и приподняв начал её трясти, она ответила, что она хочет спать и ей холодно. Когда ФИО8 упала первый раз и ударилась головой и частью тела об стол, Свидетель №1 видел происходящее и сказал: «хватит драться», на что он сказал ему, чтобы он не вмешивался, и они сами разберутся. После чего Свидетель №1 вышел из дома и пошел к своей матери в летний дом. Затем приехала скорая помощь и полиция, ФИО8 госпитализировали в больницу, а его доставили в УВД, где его опросили, избрали подписку о невыезде и отпустили домой.

В связи с наличием существенных противоречий, в суде в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Коробова Д.В. данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ он со своей сожительницей и их общей дочерью находились в гостях у Свидетель №1 по адресу: г. Уссурийск, XXXX, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного он выходил в соседнюю комнату, вернувшись увидел, как Свидетель №1 трогает грудь сожительницы, а та не сопротивляется, он испытывая злость и ревность оттолкнул Свидетель №1 и стащил ФИО8 с кровати на пол, отчего она упала, затем поднялась и пошла в комнату к ребенку, в это время он толкнул ее в спину, отчего она упала плашмя лицом на пол. Далее он не помнит какие действия он совершал, однако не отрицает, что бил ФИО8, помнит, что когда очнулся на его руках и ладонях были следы крови, а ФИО8 лежала на полу на спине без сознания, при этом, у нее был синяк слева на глазу. В доме также были скорая помощь и Свидетель №2 Скорая помощь увезла ФИО8 в больницу. Свидетель №1, он сообщил, что это он избил ФИО8 кулаком и ногой. Затем он стал собирать дочь, чтобы отвезти ее домой, однако в это время приехали сотрудники полиции, сказали, что условия его проживания не подходят для проживания дочери, после чего ее поместили в центр реабилитации детей, а его привезли в ОМВД России по г. Уссурийску, где опросили о произошедшем, после чего его отпустили домой. О произошедшем он сожалеет (т.1 л.д.68-71).

При последующем допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ Коробов Д.В. свои показания изменил, заявив, что повреждения: сгибательные переломы 2-3-4-5 ребер справа по средне-ключичной линии, 6-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 8-го ребра справа по средне¬подмышечной линии, сгибательный перелом 6-го ребра слева по передне¬подмышечной линии; темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений были получены ФИО8 не от его действий, а в результате падений, от которых она ударялась головой, а именно: один раз с кровати, а также споткнувшись в проходе между залом и кухней упала прямо лицом и ударилась правой височной стороной в области головы сначала об стол, затем об табуретку, после чего упала на пол. При этом, упала она не от того, что он её толкнул или ударил, а того, что находясь в состоянии алкогольного опьянения потеряла равновесие. После чего ФИО8 поднялась, стала надевать куртку и вновь упала лицом на пол. Допускает, что остальные телесные повреждения, указанные в заключении эксперта причинены ФИО8 им. О произошедшем сожалеет и раскаивается (т.1 л.д.96-99).

Коробов Д.В. оглашенные показания не подтвердил, поскольку они не соответствуют действительности, при этом, сообщил, что правдивыми являются показания в суде. При допросе в ходе следствия плохо себя чувствовал в связи со смертью сожительницы.

Анализируя показания подсудимого данные в ходе предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу, что наиболее объективные и достоверные показания, Коробов Д.В. давал при допросе в качестве подозреваемого, поскольку они полностью подтверждаются выводами проведенной по делу экспертизы и согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, при этом, в суде не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что Коробов Д.В. оговорил себя в совершенном преступлении.

К показаниям подсудимого в части не нанесения ударов ФИО8, причинивших тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, повлекших по неосторожности её смерть суд относится критически и считает их неправдивыми и расценивает такие показания как выбранный им способ защиты с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное или избежать ее.

Доводы подсудимого о плохом самочувствием на момент проведения допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также, что его показания на предварительном следствии не соответствуют действительности и были записаны следователем произвольно без его согласия, несостоятельны поскольку сведений о плохом самочувствии Коробова Д.В. в судебное заседание представлено не было, кроме того, они противоречат протоколам допросов Коробова Д.В., из которых следует, что жалоб на состояние здоровья от Коробова Д.В. не поступало, так же, как и ходатайств об отложении по тем или иным причинам следственных действий, поэтому указанные утверждения подсудимого суд расценивает как избранный им способ защиты.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, полностью изобличает подсудимого в причинении погибшей ФИО8 телесных повреждений, которые вызвали смерть последней.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 следует, что погибшая приходится ей матерью. Мать проживала с Коробовым Д.В. Они были в гостях у Виталика, где отец толкнул мать и начал бить руками, а потом пинать ногами. Отец хотел увезти мать домой, бил её, но мать Виталика их остановила. Мать умерла потому что отце её бил (т.1 л.д.121-123).

    Свидетель Свидетель №1 показал, что в октябре 2021 года примерно в 23 час. 00 мин. к нему приехали в гости Коробов Д.В. с женой ФИО15 и дочерью, они распивали спиртные напитки. Затем дочь пошла в спальню спать. ФИО26 сильно перебрала, была очень сильно пьяной и пошла в зал легла на диван. Спустя какое-то время Коробов Д.В. собрался домой, начал будить ФИО16, бить по щекам, а потом схватил её за шиворот и поволок в кухню к выходу, отчего ФИО27 упала. Коробов Д.В. начал её пинать ногами по телу, начались крики, ссора. Сколько Коробов Д.В. нанес ударов ФИО8 он не помнит. Он просил Коробова Д.В., прекратить, на что последний сказал ему не вмешиваться в их отношения. Он решил не вмешиваться и ушел к матери в летний дом. Вернулся минут через пятнадцать и увидел, что ФИО28 лежит в зале на диване без признаков, а Коробов Д.В. одевает дочь, при этом, на одежде Коробова Д.В. были пятна крови в районе груди, также кровь была на кухне. Была ли кровь на ФИО22 он не помнит. Он подошел к ФИО23, прощупать её пульс, но не смог определить, тогда он побежал к матери, которая живет на территории дома в летнем доме и сказал ей, чтобы она вызвала скорую помощь, так как ФИО17 избили. С подсудимым находится в дружеских отношения, охарактеризовал его с положительной стороны как хорошего друга и заботливого отца.

    В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №1 данными в судебном заседании и на предварительном следствии в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №1, согласно которым Коробов Д.В. хватал ФИО18 руками за волосы и стаскивал с кровати, затем держа за волосы поволок ее по полу на кухню, где наносил ФИО24 удары кулаками и ногами по лицу, голове и туловищу. Тогда он побежал в летний домик к своей матери, разбудил её и сказал, что Коробов Д.В. убивает ФИО19, и чтобы она пошла с ним. По возвращении в дом он увидел, что ФИО29 лежит в зале на полу, побитая, без сознания, лицо было в крови, по дому валялись клоки волос (т.1 л.д. 124-129).

    Оглашенные показания свидетель подтвердил, и сообщил, что причиной противоречий является то, что уже прошло много времени после произошедших событий.

    Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте и в ходе очной ставке с подсудимым, где сообщил о деталях совершения преступления, утверждая, что был очевидцем нанесения ударов ФИО8 подсудимым ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXXА. при этом, уточнил, что ударов было не менее пяти (т.1 л.д.130-137, 138-144).

Свидетель Свидетель №2 показала, что в 2021 году, точную дату не помнит в одиннадцатом часу вечера к ней пришел сын и сказал, что к нему в гости пришел Коробов Д.В. с семьей с ночевкой и просил еды для ребенка. Во втором часу ночи прибежал сын и сказал, что Дима побил жену, и он не знает, жива она или нет. Они пошли с сыном в дом, где увидели, что ФИО30 лежала в комнате на полу на спине побитая, у нее были кровоподтеки на лице и синяк, при этом, на кухне возле головы ФИО33 была кровь. Она прощупала пульс, ФИО31 была жива. Дима в этот момент был в маленькой комнате, собирался с ребенком домой. Дима сказал ей, что она сама виновата, обозвала его, в связи с чем и произошла драка, при этом на руках у него были ссадины. Затем посадил девочку на диван и стал тормошить ФИО20, чтобы она очнулась, и они пошли домой, а ФИО32 сказала, чтобы он её не трогал, что она хочет спать и что ей холодно. Затем он стал её трясти, пытался привести её в чувства, но она ему больше не отвечала. Она вышла на улицу, вызвала скорую помощь и сообщила, что есть малолетний ребенок. Когда вернулась увидела, что Коробов Д.В. уложил ребенка спать, а сам хотел уйти, но она его не пустила. Со слов сына ей известно, что Дима бил ФИО21 ногами потому, что она не хотела идти домой. После произошедшего в доме был поломан стул, осыпалась штукатурка, кровоподтеки были, волосы были по всей квартире.

    На очной ставке с подсудимым свидетель Свидетель №2 подтвердила свои показания, что со слов Коробова Д.В. ей известно, что между ним и ФИО8 произошла ссора из-за оскорбления в его адрес со стороны последней, а со слов сына, что Коробов Д.В. наносил удары ФИО25 (т.1 л.д.156-161).

    Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты эксперт ФИО9 показал, что судебно-медицинскую экспертизу трупа ФИО8 проводил на основании акта судебно-медицинского исследования трупа последней, при этом указал, что смерть ФИО8 не вызвана каким-либо заболеванием, в медицинской карте сведений о наличии хронических заболеваний у ФИО8 не имелось. Представленных документов было достаточно для дачи заключения. Никаких объективных данных свидетельствующих о том, что потерпевшая получила травмы, повлекшие ее смерть получила в результате падения с высоты собственного роста не имеется.

    Виновность Коробова Д.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого был осмотрен дом XXXX в г. Уссурийске (т.1 л.д.25-26);

- заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому смерть ФИО8 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба мозга с кровоизлияниями под мозговые оболочки, осложнившейся отеком и набуханием вещества головного мозга, что привело к быстрому наступлению смерти.

2. При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

2.1 буровато-фиолетовые кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках правого глаза (1) овальной формы, на верхнем (1) и нижнем (1) веках левого глаза, в лобно-височной области справа (1), в области правого сосцевидного отростка (1); темно-красные с буроватым оттенком кровоизлияния в мягких тканях головы: в лобно-височной области слева (1); кровоподтек в проекции левой щеки; синюшно¬фиолетовые кровоизлияния: в слизистую оболочку правой щеки (1), в слизистую оболочку левой щеки (1) и слизистую оболочку верхней губы (1); кровоизлияния в слизистую оболочку верхнечелюстной пазухи справа; темно¬красные с буроватым оттенком кровоизлияния в мягких тканях головы: в лобной области с переходом на область носа (1), в лобно-теменно-височной области справа (1), в затылочной области (1), в лобно-теменной области слева (1); темно-красные кровоизлияния в мышечную ткань правой височной мышцы; линейный оскольчатый перелом медиальной глазничной пластинки правой орбиты на уровне решетчатой кости; кровоизлияния в проекции перелома и параорбитальную клетчатку; пятнистые субарахноидальные кровоизлияния на уровне полюса правой лобной доли (1), на выпуклой поверхности правой теменной и височной долей (2), на нижней поверхности правой височной доли (1); ушиб мозга на уровне правой лобной, теменной и височной долей в виде мелкоочаговых сливающихся кровоизлияний в кору и белое вещество головного мозга с некрозом вещества головного мозга по периферии (акт судебно- гистологического исследования XXXX от ДД.ММ.ГГ (входящий XXXX от ДД.ММ.ГГ));

2.2. сгибательные переломы 2-3-4-5 ребер справа по средне-ключичной линии, 6-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 8-го ребра справа по средне¬подмышечной линии, сгибательный перелом 6-го ребра слева по передне¬подмышечной линии; темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений

2.3. буровато-фиолетовые кровоподтеки: на задней поверхности кисти правой руки (2) овальной формы, на задней поверхности правого предплечья (1) овальной формы, на наружной поверхности правого бедра (1) овальной формы, на передней поверхности правой голени (1) овальной формы

2.4. точечные раны в проекции локтевых ямок справа (2) и слева (1).

3. Телесные повреждения, указанные в п.п.2.1., в совокупности относятся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни, так как каждое последующее ударное воздействие в область головы усугубляет действие предыдущего (п.п.6.1.3. Приказа М3 СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

4. Телесные повреждения, указанные в п.п.2.2., относятся к категории причинения средней тяжести вреда здоровью человека, влекущие обычно у живых лиц длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (согласно п.п.6.2.10 Приказа М3 СР РФ от 24 апреля 2008 года №    194 Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

5. Телесные повреждения, указанные в п.п.2.3., как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно Приказа М3 СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).    

6. Телесные повреждения, указанные в п.п.2.4., возникли в результате внутривенных инъекций, при оказании потерпевшей ФИО8 специализированной медицинской помощи в специализированном медицинском учреждении.

7. Учитывая локализацию, множественность, морфологические особенности телесных повреждений, принимая во внимание клинические данные, можно высказаться о следующем механизме травмы:

- телесные повреждения, указанные в п.п.2.1., возникли в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), особенности которого (-ых) в повреждениях не отобразились, местом приложения травмирующей силы были: лобная область по срединной линии (не менее 1 воздействия), область правого глаза (не менее 1 воздействия), правая лобно-теменная область (не менее 1 воздействия), область правого сосцевидного отростка (не менее 1 воздействия), левая лобно¬теменная область (не менее 1 воздействия), затылочная область по срединной линии (не менее 1 воздействия), область левого глаза (не менее 1 воздействия), область левой щеки (не менее 1 воздействия), область правой щеки (не менее 1 воздействия), область верхней губы (не менее 1 воздействия). Таким образом, потерпевшей было причинено не менее 10 ударных воздействий в область головы с различными местами приложения силы и направлениями ударов;

-    телесные повреждения, указанные в п.п.2.2., возникли в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с местом приложения силы в переднюю поверхность грудной клетки справа (не менее 1 воздействия) и в переднюю поверхность грудной клетки слева (не менее 1 воздействия);

-    телесные повреждения, указанные в п.п.2.3., возникли в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), особенности которого (-ых) в повреждениях не отобразились. Местами приложения силы были: задняя поверхность кисти левой руки (два воздействия), задняя поверхность правого предплечья (два воздействия), наружная поверхность правого бедра (одно воздействие), передняя поверхность правой голени (одно воздействие).

8. Все обнаруженные телесные повреждения, указанные в п.2., имеют признаки прижизненного происхождения, что подтверждается кровоизлияниями в их проекции и результатами судебно-гистологического исследования (акт XXXX от ДД.ММ.ГГ (входящийXXXX от ДД.ММ.ГГ)).

9. Согласно результатам судебно-гистологического исследования телесные повреждения, указанные в п.п.2.1., п.п.2.2, и п.п.2.3.,- причинены за 5-8 суток до наступления смерти (акт XXXX от ДД.ММ.ГГ (входящий XXXX от ДД.ММ.ГГ)).

10. После причинения телесных повреждений, указанных в п.п.2.1., потерпевшая могла совершать целенаправленные действия (говорить, передвигаться и т.п.), если не наступила потеря сознания.

11. Высказаться о последовательности причинения телесных повреждений, указанных в п.п.2.1., п.п.2.2., п.п.2.3., не представляется возможным ввиду отсутствия медицинских критериев, указывающих на это.

12. Смерть гр-ки ФИО8 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, возникшей в результате неоднократных ударных воздействий в различные области головы потерпевшей. Таким образом, между наступлением смерти и телесными повреждениями, указанными в п.п.2.1., имеется прямая причинно- следственная связь.

13. Каких-либо заболеваний у гр-ки ФИО8, состоящих в причинно- следственной связи с наступлением смерти, не обнаружено.

14. В момент причинения телесных повреждений, указанных в п.п.2.1., п.п.2.2., п.п.2.3., взаиморасположение потерпевшей и нападавшего (-их) могло быть различным, при условии доступости зон, где располагались телесные повреждения для их причинения.

15. Смерть гр-ки ФИО8 наступила в условиях очевидности, ДД.ММ.ГГ, в 09 часов 50 минут, в медицинском учреждении – КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ».

16. В медицинской карте на имя ФИО8 (мед. карта XXXX стационарного больного КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГ) имеется запись, свидетельствующая об алкогольном опьянении потерпевшей на момент поступления в стационар (т.1 л.д.220-232);

В ходе предварительного расследования была проведена экспертиза Коробова Д.В. в ходе которой у него была обнаружена ссадина на руке. Вместе с тем, эти ссадины получены Коробовым Д.В. в иное время при иных обстоятельствах, поскольку как следует из вывода эксперта они получены им в период с 25 по ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.181-184).

Оценив совокупность собранных доказательств, суд считает вину Коробова Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Нанесение не менее 10 ударов руками и ногами в область головы ФИО8 (согласно заключению судебно-медицинской экспертизы) объективно свидетельствует, что умыслом подсудимого Коробова Д.В. охватывалось причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью. Отношение виновного к смерти потерпевшей выражается в неосторожности.

Между повреждениями, повлекшими смерть ФИО8 и действиями виновного имеется прямая причинно-следственная связь. Мотивом избиения стали возникшие неприязненные отношения к ФИО8 из-за ревности к Свидетель №1 и отказа ехать домой.

Версия подсудимого о том, что ФИО8 закрытую черепно-мозговую травму в результате которой наступила смерть последней, получила от того, что сама, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения потеряла равновесие и упала, является не соответствующей действительности и не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, а также опровергается показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы подсудимого о том, что смерть ФИО8 наступила от болезней несостоятельны, поскольку согласно заключению эксперта смерть ФИО8 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, возникшей в результате неоднократных ударных воздействий в различные области головы.

    Вопреки утверждениям стороны защиты о том, что ФИО8 могла получить травмы и повреждения в результате падения опровергаются как экспертным заключением, так и признательными показаниями Коробова Д.В., данными на предварительном расследовании, и свидетельскими показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что Коробов Д.В. наносил удары ФИО8

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Показания потерпевшей и свидетелей подробны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, соответствуют другим доказательствам, в связи с чем суд признает показания потерпевшей и свидетеля достоверными. Несущественная разница в показаниях вышеперечисленных лиц объясняется их субъективной оценкой имевших место событий.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела в отношении Коробова Д.В., оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

    При назначении подсудимому наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он холостой, имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен неофициально в ИП ФИО10 в магазине «XXXX», по адресу: г. Уссурийск, XXXXБ, грузчиком, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГ XXXX Коробов Д.В. страдает XXXX. Однако, степень указанных изменений психики Коробова Д.В. при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь выражены, и он мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить как в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Коробов Д.В. не нуждается (Т.1 л.д.198-200).

    Учитывая выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд, в силу положений ст.19 УК РФ признает Коробова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Коробова Д.В. суд признает состояние здоровья виновного, а именно наличие заболеваний, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, при этом, обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

     Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд, не признает обстоятельством, отягчающим наказание виновного, поскольку в судебном заседании не установлено, что это послужило поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ судом не установлено.

    Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что Коробов Д.В. совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, характеризующееся повышенной общественной опасностью, поэтому, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Применение наказания, не связанного с изоляцией от общества, по мнению суда не достигнет цели исправления подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, как и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, УК РФ, при этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности с учетом данных о личности виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения виновному дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, цели наказания в отношении Коробова Д.В. будут достигнуты при отбывании основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии положениями ст.72 УК РФ в срок наказания суд засчитывает время, проведенное подсудимым под стражей в качестве меры пресечения с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГ.

Руководствуясь п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая совершение виновным особо тяжкого преступления, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░