Решение от 30.05.2024 по делу № 22-2799/2024 от 08.05.2024

Судья Цокуренко Н.П.                                                                                22-2799/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                  30 мая 2024 года

Суд апелляционной инстанции Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кравцова К.Н.,

судей Микулина А.М., Хилобока А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куправа А.С.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Корчагиной М.П.,

осуждённого Толмачева А.И. путём использования системы видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Носалевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осуждённого Толмачева А.И. – адвоката Найдина Е.В. на приговор Матвеево - Курганского районного суда Ростовской области от 12 марта 2024 года, в соответствии с которым

Толмачев А.И., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, судимый 9 февраля 2023 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; 21 сентября 2023 года Таганрогским городским судом Ростовской области по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 11 октября 2023 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.159 (2 эпизода), ч.1 ст.159, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании чч.3,5 ст.69 УК РФ, с учётом апелляционного определения Ростовского областного суда от 25 января 2024 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 11 октября 2023 года назначено Толмачеву А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана Толмачеву А.И. мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Толмачеву А.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей с 10 мая 2023 года по 25 января 2024 года из расчёта на основании ч.32 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; наказание, отбытое с 21 сентября 2023 года по 11 октября 2023 года по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 21 сентября 2023 года, а также период с 25 января 2024 года по 12 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Кравцова К.Н., выступление осуждённого Толмачева А.И. и его защитника-адвоката Носалевой Е.А., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Корчагиной М.П., полагавшей приговор Матвеево - Курганского районного суда Ростовской области от 12 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осуждённого Толмачева А.И. – адвоката Найдина Е.В. без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору Толмачев А.И. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещением, с незаконным проникновением в жилище, при изложенных в описательно – мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В апелляционной жалобе защитник осуждённого Толмачева А.И. – адвокат Найдин Е.В. ставит вопрос о пересмотре приговора Матвеево - Курганского районного суда Ростовской области от 12 марта 2024 года, назначении Толмачеву А.И. более мягкого наказания по тем основаниям, что суд не указал по какой именно причине назначено столь суровое наказание; с учётом данных о личности Толмачева А.И. и совокупности смягчающих обстоятельств ему, по мнению стороны защиты, возможно смягчить наказание.

На апелляционную жалобу защитника осуждённого Толмачева А.И. – адвоката Найдина Е.В. государственным обвинителем – прокурором Матвеево-Курганского района Ростовской области Романычевым И.Г. поданы возражения, согласно которым приговор Матвеево - Курганского районного суда Ростовской области от 12 марта 2024 года в отношении Толмачева А.И. необходимо оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы защитника осуждённого Толмачева А.И. – адвоката Найдина Е.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Толмачева А.И. рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона согласно положениям гл.33 - 38 УПК РФ.

Выводы суда о доказанности вины Толмачева А.И. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на непосредственно исследованных в соответствии со ст.240 УПК РФ в судебном заседании доказательствах.

В судебном заседании подсудимый Толмачев А.И. вину в совершении преступления признал в полном объёме предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании.

Вина Толмачева А.И. подтверждена показаниями потерпевшей Потерпевший №1; показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10; заключением эксперта № 11 от 18 июля 2023 года; заключением эксперта № 1234/108/23Т от 21 июля 2023 года; протоколами осмотра места происшествия; протоколом явки с повинной от 30 мая 2023 года; иными доказательствами, указанными в описательно-мотивировочной части приговора.

Таким образом, достаточная совокупность объективно исследованных судом первой инстанции доказательств, которые в силу ст.88 УПК РФ были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, позволила суду сделать вывод о признании Толмачева А.И. виновным в совершении инкриминируемого деяния и правильно квалифицировать его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Толмачеву А.И. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учёл признание Толмачевым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причинённого преступлением, а также суд учёл, что он оказывал материальную помощь матери, малолетней сестре, отчиму, а также учёл состояние здоровья подсудимого и указанных лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о назначении Толмачеву И.А., наказания в виде лишения свободы, которое является справедливым, соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ, и у суда апелляционной инстанции оснований считать, что осуждённому назначено чрезмерно суровое наказание, которое необходимо смягчить, не имеется, поскольку наказание назначено в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, требования уголовного закона при назначении Толмачеву И.А. наказания судом первой инстанции соблюдены.

Вид исправительного учреждения осуждённому Толмачеву И.А. – исправительная колония общего режима назначен верно.

При таком положении приговор в отношении Толмачева И.А., является законным, обоснованным и справедливым, поскольку постановлен в соответствии с требованиями главы 39 УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В связи с указанным не усматривается оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 12 марта 2024 года в отношении Толмачева И.А. в апелляционном порядке, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитника осуждённого Толмачева А.И. – адвоката Найдина Е.В.

Руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 471 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░