Решение по делу № 2-737/2024 от 22.08.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                        Староверовой А.И.,

при секретаре                            Слюсарчук Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи со списанием задолженности по кредитному договору по причине поступления информации о том, что заемщик ФИО3 являлся участником Специальной военной операции. Из заявления также следует, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик извещенный заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований, не возражает против прекращения производства по делу

Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска, иск и материалы дела, приходит к выводу, что заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ истца от иска принять судом, последствия отказа от иска истице известны и понятны, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору, в связи с чем производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                    А.И. Староверова