Решение по делу № 22-7405/2018 от 16.11.2018

Судья Зюзиков А.А.

Дело № 22-7405

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 6 декабря 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Погадаевой Н.И.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Ямова Д.И. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 15 октября 2018 года, которым апелляционная жалоба осужденного

Ямова Дениса Игоревича, дата рождения, уроженца ****, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2018 года о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом оставлена без рассмотрения.

Изложив содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Ямова Д.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об отмене судебного решения, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2018 года рассмотрено ходатайство осужденного Ямова Д.И о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст.10 УК РФ.

12 октября 2018 года в Губахинский городской суд Пермского края поступила апелляционная жалоба на указанное выше постановление, которая оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Поданное осужденным ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 8 ноября 2018 года оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Ямов Д.И., выражая несогласие с постановлением суда, которым оставлена без рассмотрения его апелляционная жалоба на постановление, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, поставил вопрос об его отмене, указав, что апелляционная жалоба направлена им 7 сентября 2018 года, то есть на следующий день после получения копии постановления, поэтому оснований для оставления ее без рассмотрения не имелось.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Указанным требованиям закона обжалуемое судебное решение не соответствует.

В соответствие с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (определения, постановления суда).

Как следует из представленного материала, 31 августа 2018 года копия постановления Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2018 года была направлена осужденному Ямову Д.И., отбывающему наказание в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому и вручена ему 6 сентября 2018 года, о чем свидетельствует расписка на л.д. 22.

Согласно информации, представленной при подготовке дела к судебному разбирательству суду апелляционной инстанции начальником ОСУ ФКУ ИК-** ОИУ-** ГУФСИН России по Пермскому краю Ш., апелляционная жалоба от осужденного Ямова Д.И. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2018 года поступила в отдел специального учета 10 сентября 2018 года, о чем содержится запись в журнале учета предложений, заявлений и жалоб осужденных.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о пропуске осужденным Ямовым Д.И. срока на апелляционное обжалование постановления Губахинского городского суда Пермского края от 28 августа 2018 года нельзя признать правильными, в связи с чем постановление этого же суда от 15 октября 2018 года об оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы и, соответственно, постановление от 8 ноября 2018 года, которым осужденному отказано в восстановлении срока обжалования, подлежат отмене как незаконные и необоснованные, а материал – возвращению в Губахинский городской суд Пермского края для выполнения требований ст.ст.389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановления Губахинского городского суда Пермского края от 15 октября и 8 ноября 2018 года, которыми оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Ямова Дениса Игоревича и отказано в восстановлении процессуального срока обжалования постановления Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2018 года, отменить.

Материал возвратить в Губахинский городской суд Пермского края для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий