Решение по делу № 2-6546/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-6546 (2022)

59RS0007-01-2022-006433-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кусаматовой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ИП ФИО3, - ФИО6,

рассмотрев исковое заявление Администрации Свердловского района г. Перми к ФИО1, ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Администрация Свердловского района г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности организовать и провести мероприятия про приведению в соответствие нестационарного торгового объекта, взыскании неустойки.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО3, - ФИО6 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, поскольку ФИО1 и ФИО3 являются индивидуальными предпринимателями, таким образом, все ответчики являются индивидуальными предпринимателями, спор носит экономический характер.

Представитель истца оставил вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации правоотношения между сторонами рассматриваемого гражданского дела возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности, что свидетельствует об экономическом характере спора.

Учитывая изложенное, и по субъектному составу участвующих в деле лиц, и характеру правоотношений настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г. Перми к ИП ФИО1, ИП ФИО3, ИП ФИО2 о возложении обязанности, взыскании неустойки в Арбитражный суд Пермского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                     Цветкова Н.А.