Решение по делу № 2-79/2024 от 23.01.2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000042-35

Производство № 2-79/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Холмогоры                                                                                                        7 февраля 2024 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению Баландиной М.А., Баландина И.А., Баландиной М.А., в лице Баландиной М.А. к Клиентской службе СФР в Холмогорском районе Архангельской области, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

    установил:

    Баландина М.А., Баландин И.А., Баландина М.А. в лице законного представителя Баландиной М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Клиентской службе СФР в Холмогорском районе Архангельской области, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование указали, что Баландин А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с перенесенными моральными страданиями в связи со смертью близкого человека, незначительный период пропуска срока обращения в СФР обратиться с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица, в установленные сроки истец не мог и пропустил срок для обращения по уважительной причине.

        Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в письменном отзыве указали, что при жизни застрахованное лицо Баландин А.А., ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о переходе в «НПФ СБЕРБАНКА», в связи с чем средства его пенсионных накоплений переведены в указанный негосударственный пенсионный фонд. В Отделении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Баландина А.А. для выплаты правопреемникам не имеется.

    От истцов поступило письменное заявление о замене ненадлежащего ответчика Клиентской службы СФР в Холмогорском районе Архангельской области, Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исковыми требованиями о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, на надлежащего ответчика АО «НФП СБЕРБАНКА» и передать дело по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (<адрес>).

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Клиентской службы СФР в Холмогорском районе Архангельской области, Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исковыми требованиями о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, на надлежащего ответчика АО «НФП СБЕРБАНКА».

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

      Исследовав материалы настоящего дела, материалы наследованного дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что адрес места нахождения ответчика АО «НФП СБЕРБАНКА»: <адрес>, не относится к подсудности Холмогорского районного суда Архангельской области.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу

Пункт 3 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение дорогого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Симоновского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (<адрес>).

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000042-35 производство № 2-79/2024 по исковому заявлению Баландиной М.А., Баландина И.А., Баландиной М.А., в лице Баландиной М.А. к АО «НФП СБЕРБАНКА» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, передать по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Председательствующий                                                                                               Н.В. Коржина