Решение по делу № 2-2776/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2776/2023                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края          13 октября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыкова Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 74521,38 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 42 664,79 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 23.03.2022 по 21.04.2022, 0,00 руб. – проценты за 449 дней пользования займом в период с 22.04.2022 по 15.07.2023 и 1 856,59 руб. – пеня за период с 22.04.2022 по 15.07.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 435,64 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 22.03.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 30 000 руб. под 365 %, в срок до 21.04.2022. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить займ с индивидуальными условиями. Обязательства по предоставлению займа истцом исполнено надлежащим образом, ответчиком до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены.

15.12.2022 Мировым судьей судебного участка № 6 Кунгурского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ, которым с должника в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 22.03.2022 №, заключенного между Обществом и ответчиком в сумме 74 685 руб., 1 220,28 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

03.03.2023 судебный приказ от 15.12.2022 по делу № 2-3948/2022 отменен, в связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Так как в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 15.08.2023 по 15.02.2024.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Кунгурского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края (614065, Пермский край, г. Пермь, ул. 2-я Красавинская, д. 86А) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2776/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края (614065, Пермский край, г. Пермь, ул. 2-я Красавинская, д. 86А).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края.

Судья                                        Е.И. Зыкова