Решение по делу № 12-2326/2016 от 27.12.2016

Дело № 12-2326/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года                         город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л., ознакомившись и изучив жалобу Валеева Р.Р., <дата изъята> года рождения, на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Валеев Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

<дата изъята> заявителем подана жалоба на постановление в Советский районный суд города Казани.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного законом срока.

При подаче жалобы Валеевым Р.Р. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в связи с тем, что он не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд. В обоснование своего ходатайства заявитель поясняет, что обжалуемое постановление им было получено только <дата изъята> в помещении Административной комиссии города Казани на основании заявления от <дата изъята>, в связи с чем полагает, что он, подав жалобу в суд <дата изъята>, не нарушил установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.Исследовав в полном объеме материалы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не имеется, поскольку, учитывая, что срок на подачу жалобы истекает <дата изъята> с учетом получения ее копии <дата изъята>, заявитель подал жалобу <дата изъята>, то есть вновь с пропуском срока. При этом каких-либо уважительных причин пропуска данного срока в своем ходатайстве Валеев Р.Р. не указал.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не представляется возможным, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Валеева Р.Р. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Комиссии отказать.

Жалобу Валеева Р.Р. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.