Дело № 2а-3922/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2021 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
с участием прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к УМВД России по городскому округу Королёв о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к УМВД России по городскому округу Королёв о частичной отмене административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Перовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён из мест лишения свободы. Решением Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, ФИО2, был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года. Он, ФИО2, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Административный истец просит суд: частично отменить административные ограничения, уменьшить число обязательных явок на регистрацию в ОВД, до одного раза в месяц.
Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель административного ответчика – ФИО5 в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска не возражал.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо, имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Судом установлено, что приговором Перовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён из мест лишения свободы.
Решением Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях; неразрешения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определённое время суток – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО2 работает в ООО «ЖЭУ-ЮБИЛЕЙНЫЙ» в должности кровельщика, положительно характеризуется по месту работы, за время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался, административные ограничения соблюдает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для частичной отмены административных ограничений в отношении ФИО2, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Уменьшить число обязательных явок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрации в ОВД до одного раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 08 ноября 2021 года.
Судья: Е.В.Васильева