Решение по делу № 5-1668/2019 от 30.12.2019

19RS0001-02-2019-010342-68 №5-1668/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан 30 декабря 2019 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 А.А. вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО9 А.А. суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. в <адрес>, ФИО10 А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

О хулиганском поведении ФИО11 А.С. при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского взвода ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО15 Д.В., объяснениях свидетелей ФИО12 В.В., ФИО13 Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО14 А.А. совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При этом материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства ФИО16 А.А. было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

Какие - либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения ФИО17 А.А. законным требованиям представителя власти в материалах настоящего дела отсутствуют.

В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения в части оказания неповиновения законным требованиям представителя власти не конкретизировано, способ его совершения не указан. Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, в чем конкретно выразилось неповиновение ФИО18 А.А..

При указанных обстоятельствах юридическая оценка действий ФИО19 А.А. произведена неверно и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Переквалификация действий с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО20 А.А. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья.     

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины, наличие малолетних детей, отягчающим ответственность обстоятельством усматривается повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО21 А.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания по настоящему постановлению исчислять с 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья                     Ю.Н. Лоцкий