Решение по делу № 1-250/2021 от 01.11.2021

Дело № 1-250/2021 (УИД 36RS0016-01-2021-001944-68)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 24 ноября 2021 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского

района Воронежской области Шеховцовой Д.В.,

подсудимого Зарубина С.А. и его защитника – адвоката Хвостиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Зарубина Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего фасовщиком мяса в ООО «Воронежский бекон», не женатого, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее судимого:

- 14.06.2016 г. Калачеевским районный судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 17.04.2018 г. Калачеевским районный судом Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, Зарубину С.А. отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 14.06.2016 г. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 14.06.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.07.2020 г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания;

- 29.07.2021 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Зарубин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

25.05.2021 г. около 18 час. 00 мин. Зарубин С.А. правомерно находился на территории домовладения по адресу: <адрес>. В это время у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего Потерпевший №1. Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, в этот же день около 19 час. 05 мин. Зарубин С.А. убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через не запертые входные ворота, незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: бывшую в эксплуатации угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» 115 мм., стоимостью 2180 руб. и бывший в эксплуатации электролобзик М-400-55 марки «<данные изъяты>», стоимостью 1980 руб., принадлежащие Потерпевший №1. Завладев похищенным, Зарубин С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 160 руб..

Подсудимый Зарубин С.А. в порядке ст. ст. 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зарубин С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деянии, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимому Зарубину С.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО1 надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Обратились в суд с заявлением, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Меру наказания Зарубину С.А. оставляют на усмотрение суда (л.д. 176).

Защитник подсудимого Зарубина С.А. – адвокат Хвостикова Н.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого Зарубина С.А. и его защитника – адвоката Хвостикову Н.А., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зарубина С.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении Зарубину С.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Зарубина С.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «пагубное с вредными последствиями употребление каннабиноидов» и у врача - психиатра с диагнозом «органическое эмоционально-лабильное расстройство» (согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 2111 от 09.08.2021 г. Зарубин С.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у Зарубина С.А. имело место в момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства). Указанные изменения психики и выявленные признаки органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства не сопровождаются нарушением памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали Зарубина С.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Зарубин С.А. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Имеющееся у Зарубина С.А. органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту), его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающим его наказание обстоятельством суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим его наказание обстоятельством суд признает: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ действия Зарубина С.А. образуют рецидив преступлений, поскольку он совершил данное преступление, имея при этом судимость:

- по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 14.06.2016 г., которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 17.04.2018 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, Зарубину С.А. отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 14.06.2016 г. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 14.06.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.07.2020 г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности и при наличии в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Зарубин С.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Зарубина С.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает Зарубину С.А. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Зарубину С.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что условное осуждение с возложением на Зарубина С.А. определенных обязанностей, будет способствовать его исправлению и достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, 53.1. УК РФ не имеется.

Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.07.2021 г. подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зарубина Станислава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зарубину Станиславу Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на Зарубина Станислава Александровича исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Зарубину Станиславу Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.07.2021 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» 115 мм. и электролобзик М-400-55 марки «<данные изъяты>» - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Тронев Р.А.