Решение по делу № 2-2737/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-2737/2021

УИД 03RS0063-01-2021-003870-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 г.              г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Абзалову В.М. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к Абзалову В.М. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 100 000 руб. с процентной ставкой в размере 28,00% годовых сроком на 1826 дней.

Указывает, что принятые на себя обязательства, ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 13 366,61 руб., из них проценты – 13 366,61 руб.

Просит суд взыскать с Абзалова В.М. сумму задолженности в размере 13 366,61 руб., сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 534,67руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абзалов В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, возражений на исковое заявление не представил.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Абзалову В.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. с процентной ставкой в размере 28,00 % годовых, срок пользования – 1826 дней, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты в размере и в порядке определенном кредитным договором.

С условиями предоставления денежных средств по кредитному договору, графиком платежей, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, информации о полной стоимости кредита.

Банком свои обязательства по кредиту исполнены в полном объеме, Абзалову В.М. перечислена сумма в размере 100 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ с Абзалову В.М. в пользу банка взыскана задолженность по состоянию ан ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 792,28 руб.

При этом, ответчик обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполнены, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 366,61 руб., из них проценты – 13 366,61 руб.

Правильность представленного банком расчета задолженности проверена судом, расчет признан верным, соответствует условиям кредитного соглашения и графику платежей, обратное ответчиком не доказано. Расчет просроченной задолженности основан на графике платежей, включает исключительно платежи, проценты за пользование кредитом рассчитаны из согласованной сторонами процентной ставки.

Таким образом, ответчик, в нарушение условий договора и ст. 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Оценив установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании с Абзалову В.М. задолженности по кредитному договору, в том числе: проценты – 13 366,61 руб. подлежат удовлетворению.

Наряду с требованием о взыскании кредитной задолженности, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По материалам дела следует, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения договора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ, путем направления требования о его расторжении.

Указанные в иске нарушения в виде образования задолженности по вине ответчика, подтвержденные материалами дела, суд признает существенными нарушениями договора.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 534, 67 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Абзалову В.М. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Абзалова В.М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 366,61 руб., из них проценты – 13 366,61 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Абзаловым В.М.

Взыскать с Абзалова В.М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины 6 534,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья:                          А.А. Дубовцев