Решение по делу № 2-904/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-904/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Терещенко О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Косареву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460237рублей 28копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7802рублей 00копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Косареву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460237рублей 28копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7802рублей, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Косаревым В.В. на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 401000рублей, сроком на 60 месяцев с годовой процентной ставкой 27,9% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил – кредит в сумме 401000рублей зачислен на счет заемщика.

В соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все начисленные проценты, комиссии и иные платежи, установленные кредитным договором, путем уплаты ежемесячных платежей в размере 12461рублей 28копеек.

В связи с реорганизацией Акционерное общество «Райффайзенбанк» являлся закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк».

На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи, с чем банк направил в адрес заемщика письмо с требованием вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате, однако требования Банка по настоящее время добровольно не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Косарева В.В. перед истцом составляет 460237рублей 28копеек, в том числе: 336272рублей12копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 19134рублей 02копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 94657рублей 87копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 10173рублей 27копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» обращалось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи, с поступившими возражениями должника, судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ Косарев В. В. и ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время - АО «Райффайзенбанк», согласно реорганизации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ) на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление заключили кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 401000рублей сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых с погашением по установленному графику (л.д. 64). Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме.

АО «Райффайзенбанк» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 401000рублей на счет заемщика.

В соответствии с п.8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (л.д.40).

В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита, сумма ежемесячного платежа равна 12461рублей 28копеек (л.д. 64).

Заемщиком обязательства по кредитному договору должным образом не исполняются, платежи в счет погашения задолженности не осуществляются.

В соответствии со ст.8.8.2 «Общих условий» при просрочке возврата Ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 39,56 оборот).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. До настоящего времени ответчик требования банка не исполнил (л.д.70).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Косарева В.В. перед истцом составляет 460237рублей 28копеек, в том числе: 336272рублей 12копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 19134рублей 02копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 94657рублей 87копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 10173рублей 27копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту (л.д.27-29).

АО «Райффайзенбанк» обращалось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи, с поступившими возражениями должника, судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 6,7).

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на кредит, копией анкеты на потребительский кредит, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», расчетом задолженности, выписками по счету и другими материалами дела.    

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Косарев В.В. по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме,, поскольку они основаны на положении Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию сумма долга в сумме 460237рублей 28копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7802рублей 00копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Косарева В. В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460237рублей 28копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7802рублей 00копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Турьева Н.А.