Решение по делу № 22-1318/2022 от 28.06.2022

Судья: Поздняков Б.С.                                                                        Дело 22-1318

Верховный Суд

Республики Бурятия

                                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>                                             19 июля 2022 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

судей Дамбиевой Т.В. и Иванова В.В.,

с участием прокурора уголовно - судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Тыхеевой О.В.,

осужденной Абдулхабировой К.Ф., её защитника-адвоката Жамсарановой Е.В., представившей удостоверение ..., ордер ...,

при секретаре Очировой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 июля 2022 года апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора <...> Поповой О.А., апелляционную жалобу осужденной Абдулхабировой К.Ф. на приговор Советского районного суда <...> от 2 июня 2022 года, которым

Абдулхабирова К.Ф., родившаяся ... в <...>, ранее судимая:

1/ 5 марта 2018 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- постановлением Железнодорожного районного суда <...> от 27.08.2018 года условное осуждение отменено и постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении, освобожденная ... по отбытию наказания;

2/ 20 сентября 2020 года Октябрьским районным судом <...> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3/ 21 сентября 2021 года Октябрьским районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.09.2020 и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (по эпизоду хищения телефона И.И.В.), по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (по эпизоду хищения телефона К.Г.А.), по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.09.2021 окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Абдулхабировой К.Ф. в пользу К.Г.А. сумму ущерба в размере <...> рублей и в пользу И.И.В. сумму ущерба в размере <...> рублей

Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., объяснение осужденной Абдулхабировой К.Ф., мнение адвоката Жамсарановой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тыхеевой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд

                                                           УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Абдулхабирова К.Ф. признана виновной в том, что ... около ..., находясь в комнате отеля «<...>» по <...>, из корыстных побуждений тайно похитила сотовый телефон марки «<...>», стоимостью <...> рублей, принадлежащий И.И.В., причинив значительным ущерб.

Кроме того, ... около ... Абдулхабирова, находясь в <...>, из корыстных побуждений тайно похитила сотовый телефон марки «<...>», стоимостью <...> рублей, принадлежащий К.Г.А., причинив значительный ущерб.

Кроме того, Абдулхабирова, находясь в автомобиле «<...>», в <...> ... с помощью услуги «<...>», отправив смс-сообщения на номер «<...>», перевела с банковского счета К.А.В., открытого в <...> на банковский счет банковской карты, открытый в ПАО «<...>» на имя Б.А.И. денежные средства в сумме <...> рублей, тем самым тайно похитила их.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Абдулхабирова К.Ф. вину в совершении преступлений признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора <...> Попова О.А. просит приговор суда изменить. Указывает, что судом по каждому из эпизодов в части хищения телефона И.И.В. и в части хищения телефона К.Г.А., действия Абдулхабировой судом квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Между тем, согласно п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за совершение кражи, о чем судом не указано. Кроме того, во вводной части приговора судом указана, среди прочих, имеющаяся судимость у Абдулхабировой по приговору Октябрьского районного суда <...> от 20.09.2020. Однако согласно требованиям ИЦ МВД РБ подсудимая осуждена указанным судом за данные преступления 09.09.2020. В нарушение норм закона в резолютивной части приговора судом при зачете времени отбытия наказания не указан срок, отбытый Абдулхабировой по приговору от 21.09.2021. Кроме того, судом неверно определен срок содержания подсудимой под стражей: со 02.06.2022 по день вступления приговора в законную силу.

В апелляционной жалобе осужденная Абдулхабирова К.Ф. просит приговор суда изменить. Указывает, что согласно положению ст.58 УК РФ женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, наличие судимости не препятствует назначению наказания в виде колонии – поселении. Считает, что приговор подлежит изменению в части исправительного учреждения, в котором ей необходимо отбывать наказание в виде лишения свободы, а именно назначить колонию – поселение.

Просит заменить ей режим содержания для адаптации, а также оказания помощи её несовершеннолетнему ребенку, родным и близким, выплаты гражданских исков потерпевшим, поскольку в колонии общего режима нет работы. Приговором суда от 2 июня 2022 года не было учтено и засчитано её время, проведенное под стражей, по приговору Октябрьского районного суда <...> от 09.09.2020, так как в настоящее время по данному преступлению ей заменили условный срок на реальное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд не зачел в срок отбытия наказания с 11.12.2019 г. по 09.09.2020, то есть её время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены приговора суда.

Судом сделан обоснованный вывод о том, что виновность Абдулхабировой К.Ф. в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое полное подтверждение совокупностью доказательств, надлежащим образом исследованных, оцененных и приведенных в приговоре суда и по существу никем не оспаривается.

Показания потерпевших, свидетелей суд обоснованно положил в основу приговора, так как они согласуются между собой, подтверждены другими исследованными доказательствами. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имелось. Каких-либо существенных противоречий между исследованными доказательствами не имеется.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Абдулхабировой и правильно квалифицировал ее действия:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому из эпизодов в части хищения телефона И.И.В. и в части хищения телефона К.Г.А.) как тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денег К.Г.А. со счета) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Отсутствие указания на слово «кража» не повлияло на правильность квалификации действий осужденной.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания оставлены без удовлетворения.

При назначении наказания Абдулхабировой, суд учел наличие смягчающих обстоятельств, а именно: по каждому из эпизодов преступлений полное признание вины, активное способствование их расследованию, болезненное состояние ее здоровья и её родственников, удовлетворительную характеристику, оказание помощи своему несовершеннолетнему ребенку.

Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, влияние наказания на исправление осужденной, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд обсудил возможность применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, однако оснований к тому не нашел.

Таким образом, наказание Абдулхабировой назначено справедливое, является соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Во вводной части приговора суд указал судимость Данилова по приговору Октябрьского районного суда <...> от 20.09.2020 года. Однако согласно материалам уголовного дела Данилов осужден по данному приговору - 09.09.2020 года.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым в этой части приговор суда уточнить, указав на приговор Октябрьского районного суда <...> от 09.09.2020.

Суд зачел в срок отбывания наказания отбытый срок по приговору от 21 сентября 2021 года, однако не привел период, подлежащий зачету.

Кроме того, суд зачел Абдулхабировой срок содержания под стражей с 2 июня 2022 года по день вступления приговора в законную силу, однако с этого дня исчисляется срок отбывания наказания, в связи с чем необходимо зачесть срок до дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

           ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Советского районного суда <...> от 2 июня 2022 года в отношении Абдулхабировой К.Ф. – изменить.

В его вводной части вместо судимости Октябрьского районного суда <...> от 20.09.2020 указать судимость от 09.09.2020.

В резолютивной части приговора указать о зачете в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда <...> от 21.09.2021, с 21.09.2021 до 2 июня 2022 года, срока содержания под стражей со 2 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Апелляционное определение, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу. Осужденная Абдулхабирова К.Ф. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: