Решение по делу № 2-2115/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-2115/2019

УИД 26RS0024-01-2019-003898-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Горбатенко Е.С.,

истца Романовской В.А.,

ответчика Романовского Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовской Виктории Алексеевны к Романовскому Юрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Романовская В.А. обратилась в суд с иском к Романовскому Ю.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственникам жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанную квартиру в 2003 году в качестве члена семьи был вселен супруг Романовский Ю.В. В 2019 году Романовский Ю.В. выехал на другое место жительства, вывез все свои вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет.

Просит признать Романовского Юрия Викторовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Романовского Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Романовская В.А. заявленные исковые требования поддержала, просила признать Романовского Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что с ответчиком Романовским Ю.В. фактически брачные отношения прекращены давно. Романовский Ю.В. ушел из семьи добровольно, забрав с собой вещи. С октября 2018 года Романовский Ю.В. выплачивает алименты на содержание их несовершеннолетнего ребенка. С того времени общее хозяйство ими не ведется, она самостоятельно несет бремя содержания квартиры, делает в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Романовский Ю.В. в судебном заседании исковые требования Романовской В.А. не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив суду, что в настоящее время проживает на даче. Свои вещи из квартиры по адресу: <адрес> он действительно вывез, однако потому что так пожелала сама Романовская В.А., которая забрала у него ключи от квартиры. Кроме того, пояснил, что материальную помощь истцу оказывает регулярно.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, отдел МВД России по г. Невинномысску не явился. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание помощник прокурора г. Невинномысска, извещенного о дате и времени его проведения, не явился. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры г.Невинномысска.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав истца Романовскую В.А., ответчика Романовского Ю.В., суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира № по адресу: г<адрес> принадлежит на праве собственности истцу Романовской В.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Основанием для регистрации явился договор дарения в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированный 18.08.2009 года, номер регистрации № (л.д. 11).

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме № по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, в указанной комнате зарегистрирован ответчик Романовский Ю.В. как член семьи Романовской В.А. (л.д. 12-13).

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п.13).

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, ответчик длительное время в квартире, принадлежащей истицу на основании договора дарения, не проживает, выехал из нее добровольно, вывез все свои вещи.

Кроме того, с октября 2018 года ответчик выплачивает в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного приказа, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Довод ответчика о том, что имел место факт недобровольного выезда из квартиры истца, о том, что истица препятствует его возвращению в указанную квартиру не нашел своего подтверждения в судебном заседании и в нарушение ст. 56 ГПК ответчиком не представлено тому надлежащих доказательств.

Не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и довод ответчика об оказании истцу материальной помощи в содержании принадлежащей ей квартиры.

Принимая во внимание, что Романовский Ю.В. собственником квартиры №, по <адрес> не является, членом семьи собственника также не является, добровольно выехал из указанной квартиры длительное время назад, вывез все свои вещи, общее хозяйство истцом и ответчиком не ведется, какого-либо соглашения, предоставляющего ему в настоящее время право проживать в жилом помещении, ответчик с истцом не заключал, суд приходит к мнению, что ответчик Романовский Ю.В. утратил право пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Романовского Ю.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования о снятии Романовского Юрия Викторовича с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку решение о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия гражданина, в отношении которого оно вынесено, с регистрационного учета (п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Романовской Виктории Алексеевны к Романовскому Юрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Романовского Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В снятии Романовского Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Романовского Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Москвитина К.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2019 года.