Решение по делу № 2-1436/2016 от 26.04.2016

Дело № .....

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Коротковой Н.В.,

с участием адвоката ФИО6, представившей ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Н. А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Свиридова Н.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома № ....., расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ему на основании Типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отдельном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка № ..... по <адрес>, общей площадью 997 кв.м., который принадлежал ему на основании Постановления Администрации Железнодорожного района г. Воронежа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 997 кв.м., с размерами по межам: по фасаду - 21,76 м; по левой меже - 32,50+2,30+5,00 м; по задней меже - 24,74 м; по правой меже - 12,51+35,14 м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый № ...... Однако, на момент смерти сына, указанный земельный участок не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Наследниками первой очереди по закону после смерти сына ФИО1 стали истец Свиридова Н.А. и отец ФИО9, который отказался от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец обратились к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж, Воронежской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Однако, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на жилой дом <адрес>. Постановлением № 1 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № ..... по <адрес> по тем основаниям, что указанный земельный участок не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области. Согласно п.2 ст.4 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № ..... - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Таким образом, в связи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, то указанный объект не вошел в наследственную массу после смерти ФИО1 В настоящее время зарегистрировать правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество не представляется возможным в связи со смертью ФИО1 Просит включить в наследственную массу земельный участок № ..... по <адрес> общей площадью 997 кв.м, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Свиридовой Н.А. право собственности на земельный участок № ....., расположенный по пер. <адрес>, общей площадью 997 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Свиридова Н.А., адвокат ФИО6 полностью поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа город Воронеж по доверенности ФИО7 (л.д.25) исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.23).

Третье лицо ФИО9 исковые требования признал, просил удовлетворить, у нотариуса нотариального округа г. Воронеж он отказался от причитающейся ему доле в наследстве после смерти сына ФИО1 в пользу истца.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 111-СИ № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Судом установлено, что ФИО1 является сыном истца Свиридовой Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении 11-НР № ..... (л.д.7).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка № ..... по пер. Кольцевому <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Свиридова Н.А. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на индивидуальный жилой дом <адрес>, общей площадью 291,9 кв.м. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Свиридова Н.А. зарегистрировала право собственности на индивидуальный жилой дом <адрес>, общей площадью 291,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем сделана запись регистрации № ..... (л.д.15).

Постановлением № ..... об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № ..... по <адрес> по тем основаниям, что указанный земельный участок не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (л.д.9).

В соответствии п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ..... ФИО1 предоставлен в собственность, бесплатно, земельный участок № ..... по <адрес>, общей площадью 997 кв.м. (л.д.12).

Указанным постановлением ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 997 кв.м., с размерами по межам: по фасаду - 21,76 м; по левой меже - 32,50+2,30+5,00 м; по задней меже - 24,74 м; по правой меже - 12,51+35,14 м.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый № ..... (л.д.10-11).

Судом установлено и никем не оспорено, что спорный земельный участок не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Согласно п.2 ст.4 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № ..... - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, в связи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, то указанный объект не вошел в наследственную массу после смерти ФИО1

В настоящее время зарегистрировать правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество не представляется возможным, в связи со смертью ФИО1

При таких обстоятельствах, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти сына ФИО1, истец Свиридова Н.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, за свои денежные средства производила похороны сына, в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства после его смерти.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Воронеж усматривается, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследниками по закону являются мать Свиридова Н.А., отец ФИО9, который отказался от причитающейся ему доли на наследство (л.д.26).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Свиридова Н.А. приняла наследство после смерти сына ФИО1 в виде земельного участка № ....., расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Свиридова ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № ....., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Свиридовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № ....., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Скулкова Л.И.