Решение по делу № 2-593/2018 от 28.11.2018

Дело № 2–593/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря    2018    года                                        г. Себеж    Псковской области.

Себежский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Владимира Петровича к Иванову Руслану Александровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Тимофеев В.П. обратился в суд с иском к ответчику Иванову Р.А.         о взыскании денежных средств в сумме 110000 рублей, обосновывая свои требования тем, что в январе и апреле 2018 года Иванов Р.А. одолжил у него деньги в общей сумме 110000 рублей на приобретение автомашины и двигателя к автомашине, сроком на три месяца, о чём имеются расписки, полученные от Иванова Р.А., однако, обязательство ответчиком о возврате денег до настоящего времени не выполнено.

В судебном заседании Тимофеев В.П. полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Из представленной ОВМ МО МВД РФ «Себежский» по запросу суда адресной справки следует, что Иванов Руслан Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по Себежскому району Псковской области, и убыл в <адрес> Псковской области <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; предусмотренных ст.ст. 26, 27, 30 ГПК РФ исключительных правил подсудности в настоящем случае не имеется.

    В силу    п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упразднении некоторых судов Псковской области» в 2008 году упразднены три двусоставных суда: Усвятский, Красногородский и Пустошкинский с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Невельского, Пыталовского и Опочецкого районных судов соответственно. С ДД.ММ.ГГГГ юрисдикция Опочецкого районного суда распространяется на территорию <адрес>.

    При таких обстоятельствах,    настоящее гражданское дело было принято к производству Себежского районного суда Псковской области с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Опочецкий районный суд Псковской области, т. е. в суд по месту регистрации ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 3,    225, 332 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2–593/2018 по иску Тимофеева Владимира Петровича к Иванову Руслану Александровичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Опочецкий районный суд Псковской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

             Председательствующий: подпись

             Копия верна. Судья                                                           С.О. Дмитриев