Решение по делу № 2-938/2022 от 15.08.2022

№ 2-938/2022

03RS0033-01-2022-001403-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года                     г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грачевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО ХКФ Банк, Банк) обратилось к Грачевой С.В. с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ХКФ Банк и Грачевой С.В. был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ – 130000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 127000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному банковскому продукту карта «Польза СВ МС Gold» установлена процентная ставка в размере 29,9 % годовых. При этом льготный период по карте составляет 51 день. По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (15 число каждого месяца). Кроме того, заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту. Согласно тарифам, компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77 %. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению смс-оповещений с информацией по кредиту, которая является платной, комиссия составляет 59 рублей, начисляется в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Допущенные заемщиком нарушения являются существенными, в связи с чем банк вправе требовать изменения или расторжения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 168125,15 рублей, в том числе: 123754,30 рублей сумма основного долга, 15359,61 рублей сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8000 рублей сумма штрафов, 21011,24 рублей сумма процентов.

Истец просит взыскать с Грачевой С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168125,15 рублей, в том числе: 123754,30 рублей сумма основного долга, 15359,61 рублей сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8000 рублей сумма штрафов, 21011,24 рублей сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4562,50 рублей.

Представитель истца ООО ХКФ Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Грачева С.В. на судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Грачева С.В. обратилась в ООО ХКФ Банк с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту карта CASHBACK 29.9 с лимитом овердрафта 130 000 рублей, начало расчетного периода 15 число каждого месяца, начало платежного период 15 число каждого месяца. Из содержания данной заявки усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора (п. 2 ст.437 Гражданского кодекса РФ).

ООО ХКФ Банк, акцептовав оферту Грачевой С.В., совершил действия по выпуску на ее имя карты к ее текущему счету №, заключил с ней соглашение о введении в действие тарифов банка по банковскому продукту карта CASHBACK 29.9, с процентной ставкой 29,9 % годовых.

Грачева С.В. подачей заявления, в котором лично расписалась, подтвердила заключение договора об использовании карты (кредитного договора), дала своё согласие на выпуск карты к ее текущему счету, подтвердила, что с содержанием памятки об условиях использования карты и памятки с описанием условий программы лояльности ознакомлена и согласна, согласилась быть застрахованной на условиях договора и памятки застрахованному.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Таким образом, между ООО ХКФ Банк и Грачевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил ей карту к текущему счету № с лимитом овердрафта в размере 130 000 рублей.

При подписании заявления ДД.ММ.ГГГГ Грачева С.В. располагала необходимой информацией о предложенной ей услуге, о тарифах по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9» и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях договора и тарифах банка.

Согласно тарифу по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9» от ДД.ММ.ГГГГ, лимит овердрафта от 10 000 рублей до 300 000 рублей (согласовывается индивидуально), льготный период составляет 51 день, если покупка совершается в первый день расчетного периода и в расчетном периоде 31 день; процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание кредита при задолженности 500 рублей и более - 149 рублей, минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, но не менее 500 рублей, комиссия за направление ежемесячного извещения по почте - 29 рублей, ежемесячная плата за услугу «SMS-уведомление» - 50 рублей, компенсация расходов банка по уплате услуги страхования 0,77 %.

Как видно из выписки по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита и Грачевой С.В. была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 130 000 рублей.

Грачева С.В. пользовалась кредитными средствами банка, претензий по поводу оказания услуг, начисленных в расчетном периоде комиссий, их размера, не предъявляла.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании тарифа по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж, который составляет 5 % от задолженности по договору.

В нарушение принятых на себя обязательств Грачева С.В. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, после чего оплату по кредиту прекратила, то есть, нарушила условия по возврату основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО ХКФ Банк мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Грачевой С.В. задолженности по указанному кредитному договору, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Грачевой С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 168125,15 рублей, из которых: основной долг – 123754,30 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 15359,61 рублей, штрафы – 8000 рублей, сумма процентов – 21011,24 рублей.

Представленный банком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства и условиям договора, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по кредиту не представлено, расчет истца подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора сторон, суд приходит к выводу о том, что с Грачевой С.В. в пользу ООО ХКФ Банк необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168125,61 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО ХКФ Банк уплатил государственную пошлину в размере 4562,50, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2281,25 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2281,25 рублей.

Суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме, поэтому с Грачевой С.В. в пользу ООО ХКФ Банк необходимо взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4562,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грачевой ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Грачевой ФИО7 (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168125,15 рублей, из которых: основной долг – 123754,30 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 15359,61 рублей, сумма штрафов – 8000 рублей, сумма процентов – 21011,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4562,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года.